Υπόθεση κατασκοπείας Ρόδος: Προσωρινά κρατούμενοι οι δύο κατηγορούμενοι

Υπόθεση κατασκοπείας Ρόδος: Με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Μετά τη σημερινή απολογία τους και την κατ’ αντιπαράσταση εξέτασή τους, προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν ο 35χρονος γραμματέας του τουρκικού Προξενείου στη Ρόδο, Σαμπαχατίμ Μπαϊράμ και ο 52χρονος πρώην μάγειρας του πλοίου «Ε/Γ – Ο/Γ ΣΤΑΥΡΟΣ» της εταιρείας «SAOS FERRIES», Μεχμέτ Νεζαντίν. Οι κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν στη φυλακή με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου,

Οι δύο άνδρες κατηγορούνται για υποστήριξη πολεμικής δύναμης του εχθρού από κοινού κατ’ εξακολούθηση, για παραβίαση μυστικών πολιτείας από κοινού κατ’ εξακολούθηση και για κατασκοπεία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με ενιαίο σκοπό, χρήση για διαβίβαση του κρατικού απορρήτου σε άλλον με σκοπό να προκαλέσουν κίνδυνο στα συμφέροντα του κράτους.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το dimokratiki.gr, ο 35χρονος γραμματέας του τουρκικού Προξενείου πέρασε την πόρτα του γραφείου της Ανακρίτριας στις 10.15 το πρωί, κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, φορώντας μάλιστα αλεξίσφαιρο γιλέκο και η απολογία του κράτησε μέχρι τις 12.40.

Οπως και προανακριτικά αφού αναφέρθηκε στην οικογενειακή του κατάσταση, στις σπουδές του και στην απασχόλησή του στο προξενείο, αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται και μάλιστα «επιφυλάχθηκε των δικαιωμάτων του».

Ανέφερε, ανάμεσα σε άλλα, ότι υπηρέτησε στον Ελληνικό Στρατό για ένα έτος από τον 8ο μήνα του 2008 έως τον ίδιο μήνα του 2009 και περιγράφει ακολούθως πως απασχολείται από 8ετία ως γραμματέας στο προξενείο με καθήκοντα και διερμηνέα. Τόνισε ακόμη ότι συνοδεύει τον πρόξενο σε όλες τις εκδηλώσεις και είναι ο σύνδεσμός του ουσιαστικά με τις αρχές και τους φορείς.

Σε ό, τι αφορά τις επαφές του με τον 52χρονο ναυτικό υποστήριξε από την πρώτη στιγμή, ότι οι σχέσεις τους, που αναπτύχθηκαν όχι από δική του πρωτοβουλία αλλά του συγκατηγορούμενού του, είχαν αποκλειστικά κοινωνικό χαρακτήρα λόγω της καταγωγής του.

Μιλούσαν, όπως διατείνεται, για οικογενειακά τους θέματα, για την μηχανοκίνηση και το φαγητό, αλλά και για την πανδημία του κορωνοϊού που τους ανησυχούσε.

Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι ερωτήθηκε γιατί απέστειλε στον 52χρονο πακέτο συνομιλίας κινητής τηλεφωνίας και απάντησε ότι το έκανε για να έχουν φιλικές επαφές. Στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι είναι άτομο χαμηλών τόνων, ότι διάγει μια ήρεμη ζωή και υποστήριξε ότι η προσπάθεια εμπλοκής του στην υπόθεση συνιστά πράξη καθαρά πολιτική και όχι προσωπική, προκύπτουσα απλά και μόνο από τη θέση που κατέχει στο Προξενείο της Τουρκίας, με στόχο να δημιουργήσει εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.

Ο μάγειρας, σύμφωνα με την ίδια πηγή, ήταν συνεργάσιμος, ενώ υπενθυμίζεται ότι έχει ομολογήσει τις πράξεις του από την πρώτη στιγμή.

Έχει ομολογήσει, ανάμεσα σε άλλα, ότι ο 35χρονος τον στρατολόγησε και ότι του έστελνε μηνύματα μέσω της εφαρμογής «what’s up». Ο ίδιος του απαντούσε είτε με τηλεφωνικές κλήσεις είτε μέσω της εφαρμογής, ενώ του έδωσε πληροφορίες για τις κινήσεις του Ελληνικού στρατού τον Οκτώβριο του 2020 δύο φορές, ενώ τον Νοέμβριο υπήρξε, όπως ισχυρίστηκε, ρήξη στις σχέσεις τους διότι αντιλήφθηκε ότι ήταν επικίνδυνος.

Υποστήριξε ότι τον είχε στρατολογήσει

Φέρεται ο 35χρονος να του απέστειλε μάλιστα με μήνυμα δεδομένα κινητής τηλεφωνίας ενώ προσπαθούσε να επικοινωνήσει μαζί του και δεν απαντούσε στις κλήσεις του. Μάλιστα, όπως ισχυρίζεται ο 52χρονος, επεδίωκε να τον πείσει να στρατολογήσει κι άλλα πρόσωπα με παρεμφερή καθήκοντα σε πλοία της γραμμής. Υποστήριξε ότι έδωσε στον 35χρονο πληροφορίες μετά από δύο ταξίδια τον Οκτώβριο για τις ακριβείς θέσεις των πολεμικών πλοίων, τον αριθμό αυτών και τα διακριτικά που έφεραν στην πλώρη αλλά και τον αριθμό των στρατιωτών σ’ αυτά.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, η σύζυγος του ήταν εκείνη που τελικά τον έπεισε να αποφεύγει τον 35χρονο γραμματέα του Τουρκικού προξενείου. Τα ίδια επιβεβαίωσε μάλιστα και σε συμπληρωματική κατάθεση που έδωσε προανακριτικώς.

Μπροστά στην Ανακρίτρια, παρουσία του συνηγόρου του Στέλιου Αλεξανδρή, επανέλαβε ουσιαστικά τα όσα ισχυρίστηκε προανακριτικά υποστηρίζοντας ωστόσο ότι οι μοναδικές πληροφορίες που διαβίβασε δύο μοναδικές φορές στον 35χρονο, από τη μία τον αριθμό των ελληνικών πολεμικών πλοίων που έπλεαν τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή στην περιοχή του Καστελλορίζου, δεν αποτελούν κρατικά απόρρητα, καθώς μπορούσαν να γίνουν ορατά από το ευρύ κοινό της συγκεκριμένης γεωγραφικής περιοχής και από την άλλη η πληροφορία αυτή δεν περιοριζόταν σε συγκεκριμένο κύκλο προσώπων.