Κόντρα Κυβέρνησης – Σύριζα για τις νέες ταυτότητες

“Στα μαχαίρια” Κυβέρνηση και ΣΥΡΙΖΑ για τις νέες ταυτότητες. Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για φωτογραφικές διατάξεις και αφήνει υπονοούμενα  για εξυπηρέτηση εκ μέρους της κυβέρνησης συγκεκριμένων συμφερόντων.

Πιο συγκεκριμένα αναφέρει: «Το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento σχετικά με τις φωτογραφικές διατάξεις που διέπουν το διαγωνισμό για τις νέες ταυτότητες, που έχει προκηρύξει το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, φέρνει ξανά στην επιφάνεια ένα θέμα που έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα από τις πρώτες κιόλας μέρες της κυβέρνησης Μητσοτάκη».  Σημειώνει ακόμη ότι «από την πρώτη στιγμή παρακολουθούμε το θέμα στενά και οι αρμόδιοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν καταθέσει σχετικές ερωτήσεις στη Βουλή. Ωστόσο, οι απαντήσεις που λάβαμε πρόσφατα από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (μέσω δελτίου Τύπου κι όχι της κοινοβουλευτικής οδού) αυξάνουν περαιτέρω την ανησυχία μας, σχετικά με το πώς αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση της Ν.Δ. τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος και την ασφάλεια της χώρας».

Στη συνέχεια θέτει τα «κρίσιμα» ερωτήματα:

1. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση Μητσοτάκη έσπευσε από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά της να ακυρώσει το διαγωνισμό που είχε προκηρύξει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για τις νέες ταυτότητες, ο οποίος αποδεδειγμένα πληρούσε όλες τις προδιαγραφές που ορίζει η Ε.Ε.;
2. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση Μητσοτάκη άλλαξε έναν συγκεκριμένο όρο του διαγωνισμού, αυξάνοντας έτσι τη δημόσια δαπάνη για το έργο κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ;

Η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός προσωπικά είναι υποχρεωμένοι να δώσουν άμεσα τις απαιτούμενες εξηγήσεις. Δεν θα επιτρέψουμε στον κ. Μητσοτάκη να γυρίσει τη χώρα στις εποχές των «κουμπάρων» και των «κολλητών», στις πρακτικές δηλαδή που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη

«Σε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου ο ΣΥΡΙΖΑ, δείχνει ανήσυχος και προβληματισμένος από δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, σχετικά με τις νέες ταυτότητες-κάρτα του πολίτη. Το δημοσίευμα δεν χρήζει απάντησης, δεν περιέχει το παραμικρό γεγονός ή σχόλιο το οποίο να μην έχει απαντηθεί λεπτομερώς στον δημόσιο διάλογο.

Επειδή όμως ανησυχεί ο ΣΥΡΙΖΑ, επαναλαμβάνοντας μονότονα δυο ερωτήματα, θα απαντήσουμε και πάλι, ώστε να τον καθησυχάσουμε:

Για ποιο λόγο ακυρώθηκε ο δικός του διαγωνισμός;

Απαντούμε για πολλοστή φορά. Μα γιατί δεν είχε περιληφθεί η ηλεκτρονική διακυβέρνηση, δηλαδή η κάρτα του πολίτη. Η συμπερίληψη της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης σημαίνει έμμεσο και άμεσο όφελος περίπου 1,2 δις υπέρ του δημοσίου. Βλέπει λάθος, βλέπει λόγο ανησυχίας ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό;

Για ποιο λόγο η ασπρόμαυρη φωτογραφία έγινε έγχρωμη, κι έτσι, λέει ο ΣΥΡΙΖΑ, αυξάνει το κόστος του διαγωνισμού;

Απαντούμε και πάλι. Το κόστος του διαγωνισμού δεν αυξάνει. Ρητά και κατηγορηματικά. Ούτε για το δημόσιο ούτε για τον πολίτη. Είτε ασπρόμαυρη είτε έγχρωμη. Ίσα ίσα που με τους νέους όρους θα μειωθεί κατά 30 εκ. περίπου. Ας μην ανησυχεί λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ. Θα κάνουμε περισσότερα για τους πολίτες με λιγότερο κόστος. Εξάλλου έγχρωμη φωτογραφία ζητούσε κι ο προηγούμενος διαγωνισμός, αλλά σε 5 χρόνια! Το κάνουμε νωρίτερα. Δεν νομίζουμε να συντρέχει λόγος ανησυχίας γι αυτό.

Για να μην έχει καμιά απολύτως αμφιβολία και ανησυχία ο ΣΥΡΙΖΑ επισυνάπτουμε το Δελτίο Τύπου της 03-02-2020, όπου και αυτές και άλλες πολλές ερωτήσεις διατυπώνονται ρητά και απαντώνται συγκεκριμένα.

Είναι ίσως αναμενόμενο και εντέλει πολιτικά αδιάφορο, το συγκεκριμένο έντυπο να θέλει να αγνοεί τις λεπτομερείς απαντήσεις που έχουν δοθεί, σε όλα τα ερωτήματα για τον διαγωνισμό.

Αντίθετα, για ένα πολιτικό κόμμα που κυβέρνησε και σήμερα είναι αξιωματική αντιπολίτευση, η σπουδή στην υιοθέτηση αιτιάσεων για ένα ανύπαρκτο ζήτημα δεν είναι, δεν μπορεί να είναι αθώα. Το ερώτημα λοιπόν επιστρέφεται.

Τι στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ που τάχα ανησυχεί Κυριακάτικα και από πού στηρίζεται για να δημοσιεύει τις ανησυχίες του;».

Σκληρή “γλώσσα” από την κυβέρνηση για τον ΣΥΡΙΖΑ

«Ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να στηρίξει τον γνωστό κ. Βαξεβάνη και το έντυπό του σε συνέχεια των συγκλονιστικών αποκαλύψεων στην Προανακριτική επιτροπή της Βουλής που τον κατονομάζουν ως βασικό γρανάζι του παραδικαστικού/παρακρατικού κυκλώματος. Είναι φανερό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εξοφλήσει γραμμάτια και είναι πραγματικά λυπηρό ένα κόμμα να γίνεται πλασιέ συμφερόντων εταιριών σε συνεργασία με σεσημασμένα δημοσιογραφικά ‘πιστόλια’», αναφέρουν κυβερνητικοί κύκλοι.

Και προσθέτουν: «Για την ουσία της υπόθεσης, ο ΣΥΡΙΖΑ υποκρίνεται ότι ερωτά. Γιατί όλα όσα υποτίθεται ότι αγνοεί, έχουν απαντηθεί αναλυτικά προ ημερών. Και σήμερα επανήλθε με τις απαντήσεις το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη μήπως και ενημερωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ – έστω και ετεροχρονισμένα».

Ωστόσο υπενθυμίζεται πως η πρώην εισαγγελέας Εφετών επανέλαβε, όσα είχε αναφέρει στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής το 2016. Η Γεωργία Τσατάνη εκτόξευσε βαριές κατηγορίες εναντίον του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και του Κώστα Βαξεβάνη. Μετά την Ελένη Ράικου που είχε κατηγορήσει τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο ακόμα και για προσπάθεια φυσικής της εξόντωσης, η εισαγγελέας Τσατάνη άφησε βαριές αιχμές κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης όσον αφορά την επίθεση που δέχτηκε από τη «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».

«Ο,τι είπε ο κ. Παπαγγελόπουλος για το τι είμαι αναγράφεται επακριβώς στην προκήρυξη των “Πυρήνων της Φωτιάς” μετά την επίθεση σε βάρος μου. Όλες οι παρεμβάσεις και τρίτων και του Παπαγγελόπουλου αποσκοπούσαν να ασκηθούν διώξεις σε βάρος Βγενοπούλου επειδή είχε εμμονή», είπε η κυρία Τσατάνη. Μάλιστα η κυρία Τσατάνη απαντώντας σε ερώτηση βουλευτή του ΚΙΝΑΛ Δημήτρη Μπιάνκη προχώρησε ένα βήμα επιπλέον κάνοντας λόγο ακόμα και για εγκληματική οργάνωση και είπε χαρακτηριστικά «η στοχοποίησή μου και οι απειλές σε βάρος μου έχουν την ίδια μεθοδολογία που συναντάμε σε εγκληματικές οργανώσεις».

Ο Παπαγγελόπουλος εισέβαλε σε συντονιστικές συναντήσεις των λειτουργών της Δικαιοσύνης Ακόμα, η πρώην εισαγγελέας Εφετών ανέφερε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, ως αναπληρωτής υπουργός, εισέβαλε σε συντονιστικές συναντήσεις των λειτουργών της Δικαιοσύνης και απαιτούσε να λάβει μέρος στις συσκέψεις που αφορούσαν την υπόθεση του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου:

«Ήμασταν σε συντονιστική συνάντηση εισαγγελέων για την εξέλιξη της προκαταρκτικής έρευνας όταν μπήκε μέσα ο Παπαγγελόπουλος και είπε ότι θα παρακολουθήσει τη σύσκεψη γιατί είχε ενδιαφέρον για την υπόθεση. Του ζήτησα να βγει γιατί δεν έχει δικαίωμα να παρευρίσκεται και αυτός μου ζήτησε να παραμείνει διότι ενδιαφέρεται. Τελικώς, με πίεσή μου αποχώρησε διότι δεν είχε δικαίωμα. Από τότε συνέβησαν τα εξής: Τον Αύγουστο του 2015 με πήρε τηλέφωνο ο κ. Βαξεβάνης και μου έθεσε θέμα γιατί επέτρεψα να είναι υποψήφιος ο κ. Ντογιάκος στη θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών. Του ζήτησα να μη με ξαναενοχλήσει. Μου είπε “μη μου απαντάτε και θα δείτε τι έχω για εσάς”».

Τα τηλεφωνήματα από τον Βαξεβάνη

Η κυρία Τσατάνη αναφέρθηκε πολλές φορές σε τηλεφωνήματα που της έκανε ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης προκειμένου να της ζητήσει τον λόγο για αποφάσεις της, αλλά και σε απειλές του Δημήτρη Παπαγγελοπούλου ότι δεν θα κάνει Χριστούγεννα με την οικογένειά της.

Τσατάνη: Επικοινώνησε μαζί μου ο Βαξεβάνης για να με ρωτήσει για την υποψηφιότητα Ντογιάκου. Εγώ του αρνήθηκα την οποιοδήποτε συζήτηση και τότε αυτός μου απάντησε «μη μου απαντάτε και θα δείτε τι έχω για εσάς…».

Τσατάνη: Πριν ξεκινήσει το κυνήγι μου από τον Παπαγγελόπουλο, υπήρξε δημοσίευμα Βαξεβάνη με τίτλο «Ένα βήμα πριν τη δίωξη». Και μετά υπήρξε άλλο δημοσίευμα επίσης του Βαξεβάνη με δήλωση Παπαγγελόπουλου που έλεγε ότι «δεν θα επιτρέψω δικαστικά πραξικοπήματα».

Τσατάνη: Στις 22/11/2015 και ενώ επιστρέφω με το αυτοκίνητο από το γραφείο στο σπίτι, με καλεί ο Παπαγγελόπουλος στο τηλέφωνο και του είπα «θα σε καλέσω μόλις φτάσω σπίτι». Όταν έφτασα, επικοινώνησα μαζί του κι εκείνος μου είπε: «Γιατί δεν έχεις επιστρέψει τη δικογραφία; Θα ακολουθήσει πόλεμος εις βάρος σου και πρέπει να κάνεις Χριστούγεννα με την οικογένειά σου».

Θανάσης Πλεύρης: Καταγγέλλετε, δηλαδή, ότι δεχθήκατε πιέσεις εκβιαστικές από τον κ. Παπαγγελόπουλο επειδή δεν ενδώσατε και υπήρξε πόλεμος σε βάρος σας με δημοσιεύματα και πειθαρχικά; Διότι τα ίδια λένε και άλλοι εισαγγελικοί λειτουργοί, Ράικου, Αθανασίου, Αγγελής.

Τσατάνη: Εγώ αρνήθηκα να ενδώσω σε πιέσεις και δέχθηκα όχι μόνο δημοσιεύματα αλλά και πειθαρχικά και τρομοκρατική επίθεση.

Πλεύρης: Την πειθαρχική σας δίωξη την ανέλαβε η κυρία Θάνου, τότε πρόεδρος του Αρείου Πάγου, και μετέπειτα νομικός σύμβουλος του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, ενώ είχε αρχειοθετηθεί η υπόθεση;

Τσατάνη: Ναι.

Τσατάνη: Υπήρξε μια εξευτελιστική στοχοποίησή μου.

Πλεύρης: Από τον Παπαγγελόπουλο; Δηλαδή, κάποιοι πήραν τα λεγόμενά του και τα έκαναν προκήρυξη;

Λάππας: (ειρωνικά) Όχι μόνο, έγραψε και την προκήρυξη. Λάππας: Γνωρίζετε αν ο Παπαγγελόπουλος έχει παρέμβει στην υπόθεση Novartis;

Τσατάνη: Δεν γνωρίζω τίποτα.