Το ChatGPT στην υπηρεσία της Δικαιοσύνης
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 4 '
Πηγή Φωτογραφίας: ΠΗΓΗ: Tweaktown.com - Judge uses ChatGPT in Colombian court case, with AI factoring into his decision
Το ChatGPT εισήλθε και στο χώρο της απονομής δικαιοσύνης.
Συγκεκριμένα, χρησιμοποιήθηκε από Βρετανό δικαστικό λειτουργό, ο οποίος θέλησε να καθαρογράψει το περιεχόμενο δικαστικής απόφασης, ενώ ένας δικηγόρος χρησιμοποίησε τη συσκευή κατά την εξάσκηση του λειτουργήματός του.
Βρετανός δικαστής καθαρογράφει απόφαση με ChatGPT
Βρετανός δικαστής παραδέχτηκε πως χρησιμοποίησε το ChatGPT για να γράψει μέρος δικαστικής απόφασης.
Ο λόρδος Τζάστις Μπιρς αποκάλυψε πως κατέφυγε στο «απολαυστικά χρήσιμο» chatbot για να συνοψίσει έναν τομέα δικαίου που δεν γνώριζε επαρκώς, ενώ στη συνέχεια αντέγραψε και επικόλλησε την απάντηση που πήρε.
Ο δικαστής του Εφετείου που εξειδικεύεται στο δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας ανέφερε πως τέτοιου είδους εργαλεία «έχουν μεγάλες δυνατότητες» να βοηθήσουν τους ανθρώπους να γίνουν αποτελεσματικότεροι στη δουλειά τους.
«Ζήτησα από το ChatGPT να μου δώσει μια σύνοψη αυτού του τομέα δικαίου και εκείνο μου έδωσε μία παράγραφο. Ξέρω ποια είναι η απάντηση γιατί ετοιμαζόμουν να γράψω την ίδια παράγραφο. Ομως, το έκανε για εμένα και το έβαλα στην απόφαση. Είναι εκεί και είναι απολαυστικά χρήσιμο». σημείωσε ο ίδιος μιλώντας σε νομική διάσκεψη.
Παρ′ όλα αυτά, ο ίδιος τόνισε πως είναι λάθος να βασίζεται κανείς στην Τεχνητή Νοημοσύνη για θέματα που δεν γνωρίζει, προσθέτοντας ότι ο ίδιος ένιωσε σιγουριά για τη χρήση του καθώς μπορούσε να αναγνωρίσει την απάντηση ως «αποδεκτή».
«Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη για ό,τι υπάρχει στην απόφασή μου, δεν αποθέτω την ευθύνη αλλού», πρόσθεσε.
Δικηγόρος που χρησιμοποίησε το ChatGPT βρίσκεται στη θέση του κατηγορουμένου
Αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη θα βρεθεί ένας δικηγόρος από τη Νέα Υόρκη, καθώς παραδέχτηκε πως χρησιμοποίησε το ChatGPT για την επίλυση μίας υπόθεσής του.
Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται όταν ο δικαστής ανακάλυψε μία κατάθεση η οποία αναφερόταν σε νομικές υποθέσεις οι οποίες δεν υπήρχαν.
Ο δικηγόρος που χρησιμοποίησε την εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης είπε στο δικαστήριο ότι «αγνοούσε ότι το περιεχόμενό του θα μπορούσε να είναι ψευδές».
Σημειώνεται ότι το ChatGPT δημιουργεί πρωτότυπο κείμενο κατόπιν αιτήματος, αλλά συνοδεύεται από προειδοποιήσεις ότι μπορεί να «παράγει ανακριβείς πληροφορίες».
Η αρχική υπόθεση αφορούσε έναν άνδρα που μήνυσε μια αεροπορική εταιρεία για υποτιθέμενο προσωπικό τραυματισμό. Η νομική ομάδα του υπέβαλε μια σύντομη ενημέρωση που ανέφερε προηγούμενες δικαστικές υποθέσεις σε μια προσπάθεια να αποδείξει, γιατί η υπόθεση πρέπει να προχωρήσει.
Ωστόσο, σύμφωνα με το BBC οι δικηγόροι της αεροπορικής εταιρείας είπαν στον δικαστή πως δεν μπορούσαν να βρουν αρκετές από τις υποθέσεις που ανέφερε η αντίπαλη πλευρά.
«Έξι από τις υποβληθείσες υποθέσεις φαίνεται να είναι ψεύτικες δικαστικές αποφάσεις με ψεύτικα παραθέματα και ψεύτικες εσωτερικές παραπομπές», έγραψε ο δικαστής Castel σε μια διαταγή που απαιτούσε από τη νομική ομάδα του άνδρα να δώσει εξηγήσεις.
Κατά τη διάρκεια αρκετών καταθέσεων, προέκυψε ότι η έρευνα δεν είχε εκπονηθεί από τον Peter LoDuca, τον δικηγόρο του ενάγοντος, αλλά από έναν συνάδελφό του στην ίδια δικηγορική εταιρεία. Ο Steven A Schwartz, ο οποίος είναι δικηγόρος για περισσότερα από 30 χρόνια, χρησιμοποίησε το ChatGPT για να αναζητήσει παρόμοιες προηγούμενες υποθέσεις.
Στη γραπτή δήλωσή του, ο Schwartz διευκρίνισε ότι ο κ. LoDuca δεν είχε συμμετάσχει στην έρευνα και δεν γνώριζε τον τρόπο διεξαγωγής της.
Ο Schwartz πρόσθεσε ότι «λυπάται πολύ» που βασίστηκε στο chatbot το οποίο, όπως είπε, δεν είχε χρησιμοποιήσει ποτέ πριν για νομική έρευνα και «δεν γνώριζε ότι το περιεχόμενό του θα μπορούσε να είναι ψευδές».
Έχει ορκιστεί να μην χρησιμοποιήσει ποτέ την τεχνητή νοημοσύνη για να «συμπληρώσει» τη νομική του έρευνα στο μέλλον «χωρίς απόλυτη επαλήθευση της αυθεντικότητάς της».
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
Το σχόλιο σας