Κασσελάκης: Αν δεν γνώριζα τον Καπνισάκη και τον Πολάκη δε θα ήμουν στον ΣΥΡΙΖΑ

Αν δεν γνώριζα τον Καπνισάκη και τον Πολάκη δε θα ήμουν στον ΣΥΡΙΖΑ, ανέφερε ο Στέφανος Κασσελάκης στο κλείσιμο των εργασιών της Κεντρικής Επιτροπής.

Ο κ. Κασσελάκης μιλώντας χωρίς κάμερες αναφέρθηκε στην πρόταση για μετακίνηση της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ από την ομάδα της Αριστεράς στους Ευρωσοσιαλιστές λέγοντας: «είναι ένα ζήτημα το οποίο δεν είναι πυροτέχνημα. Έχει βάση. Είναι ένα ζήτημα το οποίο πρέπει να συζητηθεί στο συνέδριο. Είμαστε όλοι βέβαιοι ότι η ταυτότητα μας δεν θα αλλάξει. Δεν πρόκειται να γίνουμε κόμμα διαχείρισης τύπου ΠΑΣΟΚ. Συζητήστε το στο συνέδριο εγώ έχω κάνει γνωστή τη θέση μου ότι θα ήθελα ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι ηγετική δύναμη της Αριστεράς και μάλιστα να δώσουμε και το παράδειγμα στο κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς για το πως πρέπει να είναι η σύγχρονη Ευρωπαϊκή Αριστερά».

Σύμφωνα με πληροφορίες ξεκινάνε οι διαδικασίες για την κατάρτιση της ευρωλίστας του ΣΥΡΙΖΑ στις 25 Ιανουαρίου.

Όσοι θέλουν να είναι υποψήφιοι και είναι μέλη του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να εκδηλώσουν το ενδιαφέρον τους στα πρότυπα των think tanks ενώ όσοι δεν είναι θα στείλουν βιογραφικό στο isyriza.gr. Η αξιολόγηση των βιογραφικών θα γίνει από την Πολιτική Γραμματεία και από τη λίστα που θα προκύψει τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίσουν ηλεκτρονικά για τους 42 ευρωβουλευτές.

Ρήγας: Ψευτοδίλημμα η ένταξη στους Ευρωσοσιαλιστές

Στα ζητήματα έλλειψης αξιοπιστίας και εμπιστοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, αλλά και την έλλειψη κυβερνησιμότητας, που οδήγησαν «στη διπλή εκλογική ήττα» του κόμματος στις εθνικές εκλογές, σύμφωνα με το Κείμενο Θέσεων του κόμματος, αναφέρθηκε κατά την τοποθέτησή του ο πρώην Γραμματέας του κόμματος και Μέλος της Πολιτικής Γραμματείας, Πάνος Ρήγας.

Ο κ. Ρήγας φέρεται να υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ισχυρή δύναμη την επόμενη περίοδο και θα πρωταγωνιστήσει στα προβλήματα του λαού, ενώ απάντησε – εμμέσως πλην σαφώς- στις προτάσεις των Γιάννη Ραγκούση, Θανάση Θεοχαρόπουλου και Διονύση Τεμπονέρα για την ένταξη του κόμματος στους Ευρωσοσιαλιστές, όπως και σε αυτήν του Διονύση Τεμπονέρα για την συγκρότηση «Μετώπου Δημοκρατίας».

Συγκεκριμένα, ο κ. Ρήγας περιέγραψε ως ψευτοδίλημμα στην ουσία του την πρόταση ένταξης στους Ευρωσοσιαλιστές, καθώς υπάρχουν προβλήματα τόσο από πολιτική, όσο και από ιδεολογική άποψη. Και αυτό, γιατί μπορεί να υπάρχουν εντός της Ευρωπαϊκής Αριστεράς και κόμματα με άλλες προσεγγίσεις, αλλά ταυτόχρονα υπάρχουν προβλήματα και στους Ευρωσοσιαλιστές, καθώς πολλά κόμματα εντός τους ρέπουν προς τη δεξιά Σοσιαλδημοκρατία.

Άρα, εσύ ως ηγετική δύναμη και συνεχίζοντας την πορεία του Αλέξη Τσίπρα καλείσαι να παίξεις το ρόλο της μεγάλης συνύπαρξης ως γέφυρα μεταξύ Πρασίνων, Αριστερών και Σοσιαλιστών μέσα στο κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, για να απαντήσεις στα δεξιά κόμματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σύμφωνα με τον κ. Ρήγα, ο οποίος έθεσε σε στρατηγικό επίπεδο την αναγκαιότητα να διαδραματίσει ο ΣΥΡΙΖΑ το ρόλο γέφυρας.

Σε τακτικό επίπεδο, δεν μπορείς να θολώνεις αυτήν τη στιγμή το μήνυμα για άλλη μια φορά που αυτό αποδείχθηκε προβληματικό στις τελευταίες εκλογές υποστήριξε, κατά πληροφορίες, ο κ. Ρήγας, ενώ αναφερόμενος στις Ευρωεκλογές, δεν μπορεί να φαίνεσαι εν κενώ, δηλαδή αν θα φύγεις από το κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς στην τελική ευθεία προς τις Ευρωεκλογές. Ιδίως, όταν συζητάς να ενταχθείς στους Ευρωσιαλιστές, που δεν είναι δεδομένο πως θα σε δεχθούν, σε ενδεχόμενη αντίδραση του ΠΑΣΟΚ.

Με φόντο την πρόταση του Διονύση Τεμπονέρα περί «Μετώπου Δημοκρατίας», δεν μπορείς να θολώνεις το μήνυμα, τη στιγμή που η ανάλυση αυτή εμπεριέχεται στο Κείμενο Θέσεων, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ από την ίδρυσή του φτιάχνει μέτωπα. Τα μέτωπα είναι για συγκεκριμένες διεκδικήσεις του κοινωνικού συνόλου και δεν μπορεί όμως να ρευστοποιείται το πολιτικό υποκείμενο που καλείται να παίξει ρόλο σε αυτό, σύμφωνα με τον κ. Ρήγα.

Τέλος, ο πρώην Γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έθεσε ως κεντρικά επίδικα για το επόμενο διάστημα την ακρίβεια και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, λέγοντας για τα τελευταία ότι είναι ψευδές δίλημμα, γιατί η ΝΔ δεν θέλει να εξυπηρετήσει τα παιδιά και τις σπουδές αλλά συγκεκριμένα συμφέροντα.