Πιερρακάκης για Τσίπρα, Ανδρουλάκη: Η πάγια πρακτική των Σουλτάνων είναι η πειθαρχία

Η απάντηση του υπουργού Παιδείας σε ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, μετά τη σφοδρή κριτική τους στο πρόσωπό του, ενώ συνεχίζεται η συζήτηση για την ψήφιση του νομοσχεδίου για τα μη κρατικά πανεπιστήμια

Αιχμές τόσο κατά του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα όσο και κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη, άφησε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Παιδείας Κυριάκος Πιερρακάκης. Ο κ. Πιερρακάκης σχολιάζοντας τη δήλωση του κ. Τσίπρα, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε πως δεν θα ευδοκιμήσει ο νόμος για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά ΑΕΙ, τόνισε τα εξής: «Nα μοιραστώ την ανακούφισή μου. Αν έχει την ίδια μοίρα με την δημόσια τοποθέτησή του πριν από το συνέδριό σας, ούριος άνεμος στα πανιά μας».

Συμβατό με το Σύνταγμα το νομοσχέδιο

Όπως επεσήμανε ο κ. Πιερρακάκης το νομοσχέδιο είναι συμβατό με το Σύνταγμα και «είναι το ένα εκ των δύο βημάτων που επιθυμούμε να κάνουμε. Γιατί μέσω αυτού του νομοσχεδίου ρυθμίζεται το θέμα της εγκατάστασης ξένων πανεπιστημίων στη χώρα μας, μέσω της αναθεώρησης του άρθρου 16 θα έχει ολοκληρωθεί το σύνολο της πολιτικής μας και αυτό θα αφορά και τη σύσταση αυτοτελών, εθνικών, μη κρατικών πρωτοβουλιών».

«Ένα κι ένα κάνουν δύο. Αυτή ακριβώς είναι η στρατηγική μας. Αλλά εδώ επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ σηκώνει πάρα πολύ το θέμα της συνταγματικότητας και άκουσα και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ πριν να λέει “σύννομα με το σύνταγμα”, εδώ πέρα υπάρχουν μερικές πολύ συγκεκριμένες διαστάσεις. Αφενός οι γνωμοδοτήσεις κορυφαίων συνταγματολόγων και κορυφαίων ανθρώπων που δεν στηρίζουν αυτή την κυβέρνηση, τους οποίους αν κάποιος λέει ότι αυτό που είπαν είναι μη σύννομο με το σύνταγμα, σημαίνει ότι ο κ. Βενιζέλος, ο κ. Αλιβιζάτος, ο κ. Μανιτάκης και ο κ. Σπυρόπουλος, είναι μη σύννομοι με το Σύνταγμα. Αυτή είναι η τοποθέτηση που ακούσαμε», τόνισε ο υπουργός.

«Δεύτερον, αυτό σημαίνει, γιατί εγώ δεν άκουσα το ΣΥΡΙΖΑ να καταδικάζει τον κο Γαβρόγλου, ότι η διάταξη που το 2018 είχε καταθέσει ο κος Γαβρόγλου για την αναγνώριση πτυχίων διεθνών οργανισμών που είναι εγκατεστημένοι στη χώρα μας, τι είναι ακριβώς; Ο σουρεαλισμός που έλεγε ο κύριος Βορίδης; Σε ποια έννομη τάξη πατάει; Αν όχι ακριβώς στην ίδια που υιοθετεί αυτό το νομοσχέδιο, η διασυνοριακότητα και η εγκατάσταση, είναι διακριτή από τη σύσταση. Αυτό είπε ο Κώστας Γαβρόγλου ουσιαστικά φέρνοντας τη συγκεκριμένη ρύθμιση το 2018 και μία πολύ πιο σκληρή και ασφυκτική ρύθμιση φέραμε εμείς μέσω αυτού του νομοσχεδίου», υποστήριξε ακόμη.

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης συνέχισε λέγοντας, «και επίσης, επειδή τονίσατε πριν το θέμα των κολεγίων με τον κο Φάμελλο να λέει “μα γιατί δεν έρχονται τώρα που όλα επιτρέπονται στα επαγγελματικά δικαιώματα με τα κολλέγια”, ε διεθνώς είναι λίγο περίεργη η εικόνα μας. Γιατί είμαστε μία χώρα που λέμε ότι αναγνωρίζει μόνο στη μη κρατική εκπαίδευση τα επαγγελματικά δικαιώματα, που εγώ δε θα διαφωνήσω, το 95% αυτό είναι. Αλλά υπάρχει ένας συμβολισμός, ελλειματικής ρύθμισης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Όχι; Πώς να έρθει κάποιος εδώ όταν εμείς θα πρέπει να του εξηγούμε τι μπορεί και τι δε μπορεί να αναγνωριστεί. Αλλά σας διαβεβαιώ ότι υφίσταται ενδιαφέρον και όπως έχουμε πει πάρα πολλές φορές αυτό αντανακλάται στην ελληνική ακαδημαϊκή διασπορά».

«Δεύτερον, αυτό σημαίνει, γιατί εγώ δεν άκουσα το ΣΥΡΙΖΑ να καταδικάζει τον κο Γαβρόγλου, ότι η διάταξη που το 2018 είχε καταθέσει ο κος Γαβρόγλου για την αναγνώριση πτυχίων διεθνών οργανισμών που είναι εγκατεστημένοι στη χώρα μας, τι είναι ακριβώς; Ο σουρεαλισμός που έλεγε ο κύριος Βορίδης; Σε ποια έννομη τάξη πατάει; Αν όχι ακριβώς στην ίδια που υιοθετεί αυτό το νομοσχέδιο, η διασυνοριακότητα και η εγκατάσταση, είναι διακριτή από τη σύσταση. Αυτό είπε ο Κώστας Γαβρόγλου ουσιαστικά φέρνοντας τη συγκεκριμένη ρύθμιση το 2018 και μία πολύ πιο σκληρή και ασφυκτική ρύθμιση φέραμε εμείς μέσω αυτού του νομοσχεδίου», υποστήριξε ακόμη.

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης συνέχισε λέγοντας, «και επίσης, επειδή τονίσατε πριν το θέμα των κολεγίων με τον κο Φάμελλο να λέει “μα γιατί δεν έρχονται τώρα που όλα επιτρέπονται στα επαγγελματικά δικαιώματα με τα κολλέγια”, ε διεθνώς είναι λίγο περίεργη η εικόνα μας. Γιατί είμαστε μία χώρα που λέμε ότι αναγνωρίζει μόνο στη μη κρατική εκπαίδευση τα επαγγελματικά δικαιώματα, που εγώ δε θα διαφωνήσω, το 95% αυτό είναι. Αλλά υπάρχει ένας συμβολισμός, ελλειματικής ρύθμισης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Όχι; Πώς να έρθει κάποιος εδώ όταν εμείς θα πρέπει να του εξηγούμε τι μπορεί και τι δε μπορεί να αναγνωριστεί. Αλλά σας διαβεβαιώ ότι υφίσταται ενδιαφέρον και όπως έχουμε πει πάρα πολλές φορές αυτό αντανακλάται στην ελληνική ακαδημαϊκή διασπορά».