Η Μ. Βρετανία θέλει να γίνει η πρώτη κατασκοπευτική δύναμη της Δύσης

Ενώ οι πολιτικοί στην Ευρώπη δένουν τους εαυτούς τους σε κόμπους προσπαθώντας να θέσουν όρια στον τρόπο χρήσης των εργαλείων αναγνώρισης προσώπου από τις αρχές επιβολής του νόμου, οι υπουργοί στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την ΕΕ δεν έχουν δείξει τέτοιους ενδοιασμούς.

Αντίθετα, προωθούν επιθετικά την τεχνολογία, η οποία έχει χρησιμοποιηθεί για την αστυνόμευση αγώνων ποδοσφαίρου, συναυλιών – ακόμα και για τη στέψη του Βασιλιά Καρόλου Γ’.

Τώρα, θέλουν να προχωρήσουν περαιτέρω, με σχέδια να δώσουν σε περισσότερες δυνάμεις τη δυνατότητα να σαρώνουν πλήθη σε πραγματικό χρόνο ως μέρος ενός σχεδίου «παραγωγικότητας και τεχνολογίας» της αστυνομίας ύψους 230 εκατομμυρίων λιρών.

Εκστρατείες, ειδικοί και συνομήλικοι λένε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο γίνεται γρήγορα ακραίο μεταξύ των δημοκρατιών όσον αφορά τον ρυθμό με τον οποίο υιοθετεί την τεχνολογία ζωντανής αναγνώρισης προσώπου (LFR) ελλείψει σταθερών νομικών ερεισμάτων.

Ορισμένοι Βρετανοί νομοθέτες φοβούνται ακόμη ότι η χώρα θα μπορούσε να οδεύει προς ένα μέλλον όπου οι μετακινήσεις ολόκληρων πληθυσμών θα μπορούν να παρακολουθούνται σε πραγματικό χρόνο από τις αρχές με ελάχιστη εποπτεία.

Αλλά το υπουργείο Εσωτερικών της Βρετανίας δεν πτοείται.

«Το Ηνωμένο Βασίλειο πρωτοστατεί στη χρήση του LFR με σαφή και διαφανή τρόπο», δήλωσε αυτό το μήνα το Υπουργείο Εσωτερικών.

«Η κυβέρνηση έχει καθήκον να κρατήσει τη χώρα ασφαλή εξοπλίζοντας την αστυνομία με τις δυνάμεις και τα εργαλεία που χρειάζονται. Αυτό σημαίνει να τους υποστηρίξουμε να αγκαλιάσουν τεχνολογίες όπως το LFR και να τους δώσουμε τη δυνατότητα να το χρησιμοποιούν με ασφάλεια, διατηρώντας παράλληλα την εμπιστοσύνη του κοινού».

Μια «ιδιόμορφη» διαδρομή Ο ορόσημος νόμος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την τεχνητή νοημοσύνη, που πρόκειται να εγκριθεί σε νόμο αυτόν τον μήνα, θέτει όρια στο πότε οι αρχές επιβολής του νόμου στο μπλοκ μπορούν να χρησιμοποιούν «συστήματα βιομετρικής ταυτοποίησης απομακρυσμένων σε «πραγματικό χρόνο» σε δημόσιους χώρους και σε ποιους μπορούν να στοχεύουν.

Ενώ πολλοί ακτιβιστές υποστηρίζουν ότι αυτοί οι κανόνες δεν φτάνουν αρκετά μακριά, ακολούθησαν μήνες έντονων και υψηλού προφίλ συζητήσεων.

Αντίθετα, το θέμα σπάνια έγινε πρωτοσέλιδο στο Ηνωμένο Βασίλειο – παρά το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός Rishi Sunak επιδιώκει να τοποθετήσει τη χώρα ως παγκόσμιο ηγέτη στη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης.

Ομάδες της κοινωνίας των πολιτών προειδοποιούν ότι η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου, ιδιαίτερα στη ζωντανή της μορφή, είναι επεμβατική, ατελής και κινδυνεύει να επιδεινώσει τα ίδια δομικά ζητήματα στην κοινοτική αστυνόμευση που έχουν αμαυρώσει πολιτικές όπως «σταμάτα και ψάξε».

Ωστόσο, οι υπουργοί προχωρούν, μεταξύ άλλων μέσω της νέας νομοθεσίας ως μέρος της ανανέωσης του καθεστώτος δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου μετά το Brexit.

Σύμφωνα με το Νομοσχέδιο Προστασίας Δεδομένων και Ψηφιακών Πληροφοριών, το οποίο επιστρέφει στο κοινοβούλιο αυτή την εβδομάδα, η κυβέρνηση προτείνει να καταργηθεί η θέση του επιτρόπου κάμερας παρακολούθησης, ρόλος υπεύθυνος για την ενθάρρυνση της συμμόρφωσης με έναν από τους λίγους νομοθετικούς κώδικες που αναφέρει το LFR.

Ο κωδικός επίσης καταργείται.

Ο Fraser Sampson, ο οποίος υπηρέτησε στο ρόλο για τέσσερα χρόνια πριν παραιτηθεί πέρυσι, είπε στο POLITICO ότι πίστευε ότι αυτό θα οδηγούσε σε ένα κενό στην εποπτεία της δημόσιας επιτήρησης και απέρριψε τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι άλλες ρυθμιστικές αρχές, όπως αυτές που καλύπτουν την προστασία δεδομένων, θα σήκωσε το χαλαρό.

Αντίθετα, είπε ότι φοβάται ότι η προσέγγιση του Ηνωμένου Βασιλείου θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού και προειδοποίησε για τους κινδύνους της «δαιμονοποίησης ή φετιχοποίησης» της τεχνολογίας. Στην τελική του έκθεση στο κοινοβούλιο, χαρακτήρισε αυτή την προσέγγιση «περίεργη».

Το Ηνωμένο Βασίλειο «κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση» σε άλλες δικαιοδοσίες που αυξάνουν την εποπτεία της νέας τεχνολογίας για σκοπούς επιτήρησης, είπε.

«Οι τρέχουσες ρυθμίσεις μας στην Αγγλία και την Ουαλία είναι ελλιπείς, ασυνεπείς και μερικές φορές ασυνεπείς», είπε στο POLITICO. «Αυτό δεν είναι καλό να το έχεις αν ενθαρρύνεις την αστυνομία να το χρησιμοποιήσει και τους πολίτες να το αποδεχτούν».

Ο πρώην αξιωματούχος, ο οποίος τώρα συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της βρετανικής εταιρείας Facewatch, λέει «ένας από τους τρόπους με τους οποίους μπορείτε να δημιουργήσετε εμπιστοσύνη στην ίδια την αστυνομία, στο κοινό και στην πραγματικότητα στους προμηθευτές… είναι να έχετε κάποιες πραγματικά σαφείς οδηγίες να πείτε , «κοίτα, εδώ είναι που πιστεύουμε ότι όχι μόνο θα μπορούσε να είναι τόσο κατασκευασμένο για να χρησιμοποιηθεί», είπε.

«Τράτα μεγάλου πληθυσμού» Το Υπουργείο Εσωτερικών απέρριψε αυτόν τον μήνα τις συστάσεις μιας επιτροπής της Βουλής των Λόρδων ότι έθεσε τη χρήση του LFR από την αστυνομία σε πιο σταθερή νομική βάση.

Έγινε αφού οι νομοθέτες διαπίστωσαν ότι δεν υπάρχει επί του παρόντος νόμος του Ηνωμένου Βασιλείου που να επιτρέπει ρητά στους αξιωματικούς τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου.

«Ανησυχούμε βαθιά ότι η χρήση του επεκτείνεται χωρίς τον κατάλληλο έλεγχο και τη λογοδοσία», ανέφερε η επιτροπή. «Οι αστυνομικές δυνάμεις μπορεί σύντομα να είναι σε θέση να συνδέσουν τις κάμερες LFR για να αλιεύουν μεγάλους πληθυσμούς» με «τίποτα που να το ρυθμίζει», προειδοποίησε.

Μεταξύ άλλων ανησυχιών, τόνισε ότι οι μεμονωμένες αστυνομικές δυνάμεις έχουν ευρύ πεδίο για να αποφασίσουν ποιον θα τοποθετήσουν στις λεγόμενες «λίστες παρακολούθησης» πριν αναπτύξουν το LFR σε πολυσύχναστες περιοχές.

Το Υπουργείο Εσωτερικών, ωστόσο, υποστηρίζει ότι ένας συνδυασμός αστυνομικών εξουσιών κοινού δικαίου, μη δεσμευτικής καθοδήγησης και νομοθεσίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, την προστασία δεδομένων και τις ισότητες διαμορφώνει ένα «ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο» με «κατάλληλες διασφαλίσεις».

Ειδικότερα, επισημαίνει τις οδηγίες του Κολλεγίου Αστυνόμευσης που εκδόθηκε μετά από απόφαση του Εφετείου του 2020 που έκρινε παράνομη τουλάχιστον μία ανάπτυξη LFR από την αστυνομία της Νότιας Ουαλίας.

Αυτή η καθοδήγηση δεν ισχύει

Ενώ οι πολιτικοί στην Ευρώπη δένουν τους εαυτούς τους σε κόμπους προσπαθώντας να θέσουν όρια στον τρόπο χρήσης των εργαλείων αναγνώρισης προσώπου από τις αρχές επιβολής του νόμου, οι υπουργοί στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την ΕΕ δεν έχουν δείξει τέτοιους ενδοιασμούς.

Αντίθετα, προωθούν επιθετικά την τεχνολογία, η οποία έχει χρησιμοποιηθεί για την αστυνόμευση αγώνων ποδοσφαίρου, συναυλιών – ακόμα και για τη στέψη του Βασιλιά Καρόλου Γ’.

Τώρα, θέλουν να προχωρήσουν περαιτέρω, με σχέδια να δώσουν σε περισσότερες δυνάμεις τη δυνατότητα να σαρώνουν πλήθη σε πραγματικό χρόνο ως μέρος ενός σχεδίου «παραγωγικότητας και τεχνολογίας» της αστυνομίας ύψους 230 εκατομμυρίων λιρών.

Εκστρατείες, ειδικοί και συνομήλικοι λένε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο γίνεται γρήγορα ακραίο μεταξύ των δημοκρατιών όσον αφορά τον ρυθμό με τον οποίο υιοθετεί την τεχνολογία ζωντανής αναγνώρισης προσώπου (LFR) ελλείψει σταθερών νομικών ερεισμάτων.

Ορισμένοι Βρετανοί νομοθέτες φοβούνται ακόμη ότι η χώρα θα μπορούσε να οδεύει προς ένα μέλλον όπου οι μετακινήσεις ολόκληρων πληθυσμών θα μπορούν να παρακολουθούνται σε πραγματικό χρόνο από τις αρχές με ελάχιστη εποπτεία.

Αλλά το υπουργείο Εσωτερικών της Βρετανίας δεν πτοείται.

«Το Ηνωμένο Βασίλειο πρωτοστατεί στη χρήση του LFR με σαφή και διαφανή τρόπο», δήλωσε αυτό το μήνα το Υπουργείο Εσωτερικών.

«Η κυβέρνηση έχει καθήκον να κρατήσει τη χώρα ασφαλή εξοπλίζοντας την αστυνομία με τις δυνάμεις και τα εργαλεία που χρειάζονται. Αυτό σημαίνει να τους υποστηρίξουμε να αγκαλιάσουν τεχνολογίες όπως το LFR και να τους δώσουμε τη δυνατότητα να το χρησιμοποιούν με ασφάλεια, διατηρώντας παράλληλα την εμπιστοσύνη του κοινού».

Μια «ιδιόμορφη» διαδρομή Ο ορόσημος νόμος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την τεχνητή νοημοσύνη, που πρόκειται να εγκριθεί σε νόμο αυτόν τον μήνα, θέτει όρια στο πότε οι αρχές επιβολής του νόμου στο μπλοκ μπορούν να χρησιμοποιούν «συστήματα βιομετρικής ταυτοποίησης απομακρυσμένων σε «πραγματικό χρόνο» σε δημόσιους χώρους και σε ποιους μπορούν να στοχεύουν.

Ενώ πολλοί ακτιβιστές υποστηρίζουν ότι αυτοί οι κανόνες δεν φτάνουν αρκετά μακριά, ακολούθησαν μήνες έντονων και υψηλού προφίλ συζητήσεων.

Αντίθετα, το θέμα σπάνια έγινε πρωτοσέλιδο στο Ηνωμένο Βασίλειο – παρά το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός Rishi Sunak επιδιώκει να τοποθετήσει τη χώρα ως παγκόσμιο ηγέτη στη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης.

Ομάδες της κοινωνίας των πολιτών προειδοποιούν ότι η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου, ιδιαίτερα στη ζωντανή της μορφή, είναι επεμβατική, ατελής και κινδυνεύει να επιδεινώσει τα ίδια δομικά ζητήματα στην κοινοτική αστυνόμευση που έχουν αμαυρώσει πολιτικές όπως «σταμάτα και ψάξε».

Ωστόσο, οι υπουργοί προχωρούν, μεταξύ άλλων μέσω της νέας νομοθεσίας ως μέρος της ανανέωσης του καθεστώτος δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου μετά το Brexit.

Σύμφωνα με το Νομοσχέδιο Προστασίας Δεδομένων και Ψηφιακών Πληροφοριών, το οποίο επιστρέφει στο κοινοβούλιο αυτή την εβδομάδα, η κυβέρνηση προτείνει να καταργηθεί η θέση του επιτρόπου κάμερας παρακολούθησης, ρόλος υπεύθυνος για την ενθάρρυνση της συμμόρφωσης με έναν από τους λίγους νομοθετικούς κώδικες που αναφέρει το LFR.

Ο κωδικός επίσης καταργείται.

Ο Fraser Sampson, ο οποίος υπηρέτησε στο ρόλο για τέσσερα χρόνια πριν παραιτηθεί πέρυσι, είπε στο POLITICO ότι πίστευε ότι αυτό θα οδηγούσε σε ένα κενό στην εποπτεία της δημόσιας επιτήρησης και απέρριψε τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι άλλες ρυθμιστικές αρχές, όπως αυτές που καλύπτουν την προστασία δεδομένων, θα σήκωσε το χαλαρό.

Αντίθετα, είπε ότι φοβάται ότι η προσέγγιση του Ηνωμένου Βασιλείου θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού και προειδοποίησε για τους κινδύνους της «δαιμονοποίησης ή φετιχοποίησης» της τεχνολογίας. Στην τελική του έκθεση στο κοινοβούλιο, χαρακτήρισε αυτή την προσέγγιση «περίεργη».

Το Ηνωμένο Βασίλειο «κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση» σε άλλες δικαιοδοσίες που αυξάνουν την εποπτεία της νέας τεχνολογίας για σκοπούς επιτήρησης, είπε.

«Οι τρέχουσες ρυθμίσεις μας στην Αγγλία και την Ουαλία είναι ελλιπείς, ασυνεπείς και μερικές φορές ασυνεπείς», είπε στο POLITICO. «Αυτό δεν είναι καλό να το έχεις αν ενθαρρύνεις την αστυνομία να το χρησιμοποιήσει και τους πολίτες να το αποδεχτούν».

Ο πρώην αξιωματούχος, ο οποίος τώρα συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της βρετανικής εταιρείας Facewatch, λέει «ένας από τους τρόπους με τους οποίους μπορείτε να δημιουργήσετε εμπιστοσύνη στην ίδια την αστυνομία, στο κοινό και στην πραγματικότητα στους προμηθευτές… είναι να έχετε κάποιες πραγματικά σαφείς οδηγίες να πείτε , «κοίτα, εδώ είναι που πιστεύουμε ότι όχι μόνο θα μπορούσε να είναι τόσο κατασκευασμένο για να χρησιμοποιηθεί», είπε.

“Διαδρομή μεγάλου πληθυσμού» Το Υπουργείο Εσωτερικών απέρριψε αυτόν τον μήνα τις συστάσεις μιας επιτροπής της Βουλής των Λόρδων ότι έθεσε τη χρήση του LFR από την αστυνομία σε πιο σταθερή νομική βάση.

Έγινε αφού οι νομοθέτες διαπίστωσαν ότι δεν υπάρχει επί του παρόντος νόμος του Ηνωμένου Βασιλείου που να επιτρέπει ρητά στους αξιωματικούς τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου.

«Ανησυχούμε βαθιά ότι η χρήση του επεκτείνεται χωρίς τον κατάλληλο έλεγχο και τη λογοδοσία», ανέφερε η επιτροπή. «Οι αστυνομικές δυνάμεις μπορεί σύντομα να είναι σε θέση να συνδέσουν τις κάμερες LFR για να αλιεύουν μεγάλους πληθυσμούς» με «τίποτα που να το ρυθμίζει», προειδοποίησε.

Μεταξύ άλλων ανησυχιών, τόνισε ότι οι μεμονωμένες αστυνομικές δυνάμεις έχουν ευρύ πεδίο για να αποφασίσουν ποιον θα τοποθετήσουν στις λεγόμενες «λίστες παρακολούθησης» πριν αναπτύξουν το LFR σε πολυσύχναστες περιοχές.

Το Υπουργείο Εσωτερικών, ωστόσο, υποστηρίζει ότι ένας συνδυασμός αστυνομικών εξουσιών κοινού δικαίου, μη δεσμευτικής καθοδήγησης και νομοθεσίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, την προστασία δεδομένων και τις ισότητες διαμορφώνει ένα «ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο» με «κατάλληλες διασφαλίσεις».

Ειδικότερα, επισημαίνει τις οδηγίες του Κολλεγίου Αστυνόμευσης που εκδόθηκε μετά από απόφαση του Εφετείου του 2020 που έκρινε παράνομη τουλάχιστον μία ανάπτυξη LFR από την αστυνομία της Νότιας Ουαλίας.

Πηγή:politico

(Joseph Babridge)