Ηλεία: Γιατί ήταν ελεύθερος ο δολοφόνος της 11χρονης

Πριν από περίπου τέσσερα χρόνια στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ζακύνθου ολοκληρωνόταν η δίκη ενός νέου άνδρα, 33 χρόνων τότε, που καταδικάστηκε για βιασμό μιας 14χρονης ανήλικης. Δικαστές και ένορκοι του επέβαλαν ποινή κάθειρξης εννέα χρόνων και στη συνέχεια δέχθηκαν το αίτημά του να μείνει εκτός φυλακής, έως ότου δικαστεί στο Εφετείο, επιβάλλοντάς του περιοριστικούς όρους. Ο άνθρωπος αυτός επικαλέστηκε τότε ότι είναι πατέρας τεσσάρων μικρών παιδιών και ότι δεν θα μπορούσε η οικογένειά του να τα φέρει βόλτα αν εκείνος ήταν στη φυλακή.

Η συνέχεια, τραγική και οδυνηρή, γράφτηκε προχθές, όταν ο άνθρωπος αυτός, 37χρονος πλέον, δολοφόνησε με στυγερό τρόπο ένα 11χρονο κοριτσάκι, το οποίο αποπειράθηκε να βιάσει και εκείνο αντιστάθηκε. Η ανήλικη ήταν συγγενής του δράστη, ανήκε στο οικογενειακό του περιβάλλον, όλοι άλλωστε ανήκαν στην κοινότητα των Ρομά της περιοχής του Πύργου Ηλείας.

Μετά το στυγερό έγκλημα, όταν έγιναν γνωστά τα στοιχεία του δολοφόνου –διότι ομολόγησε το αποτρόπαιο έγκλημά του– διατυπώθηκαν, όπως ήταν φυσικό, σωρεία ερωτημάτων. Γιατί ο άνθρωπος αυτός, ενώ είχε καταδίκη εννέα χρόνων ήταν έξω; H Δικαιοσύνη σε υψηλότατο επίπεδο κινήθηκε άμεσα. Πρόεδρος και εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διέταξαν αμέσως έρευνα και πειθαρχικό έλεγχο για τους δικαστές, τρεις γυναίκες –γυναίκα και η εισαγγελέας– που εξέδωσαν αυτή την απόφαση και έδωσαν αναστολή στον καταδικασθέντα, επιβάλλοντας περιοριστικούς όρους. Ο έλεγχος διατάχθηκε ήδη από χθες το πρωί και σύντομα θα ολοκληρωθεί από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Ομως, το γεγονός ότι η αναστολή στην έκτιση της ποινής οδήγησε σε ένα στυγερό έγκλημα, δεν μπορεί να διορθωθεί.

Δικάστηκε πρωτοδίκως το 2020, ενώ η δίκη του σε δεύτερο βαθμό, έπειτα από αρκετές αναβολές, είχε προσδιοριστεί για το 2025.

Αλλά ας δούμε γιατί η δίκη αυτού του ανθρώπου δεν έγινε τέσσερα χρόνια μετά την καταδίκη του και τη χορήγηση της αναστολής. Δηλαδή γιατί ήταν ακόμη έξω. Τα γεγονότα, όπως προκύπτουν από τον δικαστικό φάκελο τον οποίο αμέσως ζήτησε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα, έχουν ως εξής. Η δίκη και η καταδίκη του έγινε το 2020. Δύο χρόνια αργότερα προσδιορίστηκε να δικαστεί στο Εφετείο της Πάτρας, εκεί όπου υπάγονται τα δικαστήρια και της Ζακύνθου, σε δεύτερο βαθμό. Ο κατηγορούμενος εμφανίστηκε όμως χωρίς δικηγόρο, κάτι που συμβαίνει πολύ συχνά, ειδικά για την κοινωνική ομάδα στην οποία ο ίδιος ανήκει, αλλά και γενικότερα σε τέτοια εγκλήματα. Το δικαστήριο, ως ορίζει ο νόμος, φρόντισε να βρει δικηγόρο από τους καταλόγους του Δικηγορικού Συλλόγου, ανέβαλε τη δίκη και η νέα δικάσιμος ήταν στα μέσα του Φεβρουαρίου 2024.

Η δίκη όμως δεν έγινε και πάλι. Αυτή τη φορά διότι συνέπεσε με δικηγορική αποχή και όλες οι υποθέσεις δεν δικάστηκαν. Μετά ταύτα είχε προσδιοριστεί για το 2025, αλλά στο μεταξύ μεσολάβησε το φονικό της 11χρονης και το ποινικό μητρώο του δράστη εμπλουτίστηκε για τα καλά με την αποτρόπαιη δολοφονία ενός παιδιού. Σημειωτέον ότι ο δράστης του φονικού της 11χρονης, εκτός από τον βιασμό και την καταδίκη των εννέα χρόνων, είχε προηγουμένως και άλλα ποινικά, όπως σωματικές βλάβες και λοιπά αδικήματα για τα οποία δεν είχε εκτίσει ποινή φυλάκισης και τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη –ούτε κι αυτά– για την αναστολή της ποινής του.

Τι προκύπτει από τη θλιβερή και σοκαριστική αυτή ιστορία; Οτι πλέον πληθαίνουν τα κρούσματα δικαστικών αποφάσεων και δικαστικών κρίσεων που βασίζονται σε τυπική διεκπεραίωση του νόμου, σε τυπική εφαρμογή του –εν προκειμένω, ο νόμος που ίσχυε τότε επέτρεπε την αναστολή– και οι δικαστές δεν διεκπεραιώνουν την κάθε υπόθεση με ευθύνη. Κοινώς, αντιμετωπίζονται υποθέσεις με τη νοοτροπία του δημοσίου υπαλλήλου: άντε να τελειώνουμε. Ο,τι πιο διαλυτικό για ένα κράτος δικαίου.

Ενταση από τους συγγενείς της 11χρονης

Οταν έφτασε το περιπολικό που μετέφερε τον 37χρονο καθ’ ομολογίαν δολοφόνο έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Πύργου, πλήθος κόσμου –ορισμένοι εκ των οποίων φώναζαν και έκλαιγαν– έτρεξε προς την κατεύθυνση του οχήματος. Κάποιοι έπεσαν πάνω στο περιπολικό, κρατώντας τη μισάνοιχτη πόρτα του πίσω καθίσματος με τα χέρια τους, κραυγάζοντας με μανία κατά του δράστη, ο οποίος αφότου επιχείρησε να βιάσει την 11χρονη ανιψιά του, τη σκότωσε για να μην πει σε κανέναν τι προσπάθησε να της κάνει, όπως ο ίδιος φέρεται να παραδέχθηκε στους αστυνομικούς της Ασφάλειας Πύργου. Αλλοι πιάστηκαν στα χέρια με άνδρες της ΕΛ.ΑΣ., που πήγαν να τους συγκρατήσουν για να αποφευχθεί το λιντσάρισμα του 37χρονου. Τελικά ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Πύργου και η ανακρίτρια χρειάστηκε να μεταβούν στο κτίριο της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ηλείας, στον Πύργο, όπου κρατείται ο δράστης, προκειμένου να ασκηθεί η ποινική δίωξη εναντίον του 37χρονου και να προχωρήσει η ανακριτική διαδικασία.

Υπενθυμίζεται ότι το βράδυ της Κυριακής η 11χρονη έφυγε από το σπίτι της στη Μυρτιά Ηλείας για να επισκεφθεί τον παππού της. Στην πορεία επιβιβάστηκε στο αυτοκίνητο του 37χρονου θείου της και στη συνέχεια εκείνος τη μετέφερε σε αγροτική περιοχή στο Καταράχι Ηλείας, όπου επιχείρησε να τη βιάσει και εν τέλει τη δολοφόνησε. Την επόμενη μέρα, ενώ η αστυνομία είχε ήδη ενημερωθεί από τα ξημερώματα από τον πατέρα της ανήλικης για την εξαφάνισή της και ενώ οι Αρχές και συγγενείς της προσπαθούσαν να την εντοπίσουν, ο 37χρονος έκανε μια ανάρτηση στο Facebook, στο κοινό προφίλ που διατηρεί με τη σύζυγό του, στην οποία έγραφε «Σας παρακαλούμε όποιος την έχει δει να μας ειδοποιήσει με ένα μήνυμα», πάνω από δύο φωτογραφίες της.

Επεσαν πάνω στο περιπολικό που μετέφερε τον δράστη, ενώ κάποιοι πιάστηκαν στα χέρια με αστυνομικούς που πήγαν να τους συγκρατήσουν.

Υστερα από εξέταση υλικού κάμερας της περιοχής, το οποίο είχε καταγράψει την 11χρονη να επιβιβάζεται στο αυτοκίνητό του, ο 37χρονος προσήχθη στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Πύργου – συνελήφθη προχθές το απόγευμα, ομολόγησε και εις βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για ανθρωποκτονία από πρόθεση και απόπειρα βιασμού.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το σχετικό δελτίο Τύπου της ΕΛ.ΑΣ προκάλεσε πολλά αρνητικά σχόλια χθες, εξαιτίας του λεξιλογίου που επιλέχθηκε για να περιγραφεί το συμβάν, και πιο συγκεκριμένα για τη φράση «η 11χρονη αρνήθηκε στον κατηγορούμενο τη συνεύρεση».

Εναντίον του 37χρονου ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, απόπειρα βιασμού ανηλίκου, αρπαγή ανηλίκου, οπλοχρησία και οπλοφορία. Πήρε προθεσμία και θα απολογηθεί την Παρασκευή.

ΠΗΓΗ/ Ιωάννα Μάνδρου/ .kathimerini.gr