Επαναληπτικές εκλογές στο Ιράν: Δύο υποψήφιοι, δύο κοσμοθεωρίες

Στις εσπευσμένα οργανωμένες ιρανικές προεδρικές εκλογές για τη διαδοχή του Εμπραχίμ Ραϊσί σημειώθηκε ρεκόρ χαμηλής συμμετοχής, γεγονός που ανάγκασε σε δεύτερο γύρο στις 5 Ιουλίου μεταξύ του μεταρρυθμιστή Μασούντ Πεζεσκιάν και του συντηρητικού Σαΐντ Τζαλίλι και ανέδειξε τη βαθιά δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων.

Σαράντα ημέρες μετά τον θάνατο του προέδρου του Ιράν Εμπραχίμ Ραϊσί σε συντριβή ελικοπτέρου, η Ισλαμική Δημοκρατία διεξήγαγε την Παρασκευή 28 Ιουνίου πρόωρες εκλογές για την ανάδειξη νέου επικεφαλής της διοίκησης. Ωστόσο, καθώς κανένας υποψήφιος δεν έλαβε το υποχρεωτικό 51%, οι δύο επικρατέστεροι υποψήφιοι θα περάσουν τώρα σε επαναληπτική ψηφοφορία στις 5 Ιουλίου.

Ο συντηρητικός υποψήφιος Σαΐντ Τζαλίλι και ο μεταρρυθμιστής Μασούντ Πεζεσκιάν ηγούνται πολιτικών παρατάξεων που δεν είναι απλώς αντίπαλοι αλλά σφοδροί αντίμαχοι, ενσαρκώνοντας το βαθύ πολιτικό χάσμα στο εσωτερικό της χώρας. 

Σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών του Ιράν, 61.452.321 Ιρανοί εντός και εκτός της χώρας είχαν δικαίωμα ψήφου. Ωστόσο, μόνο 24.535.185 ψήφισαν, με αποτέλεσμα η συμμετοχή να είναι περίπου 40%. Το ποσοστό αυτό είναι ελαφρώς χαμηλότερο από το 40,6% της συμμετοχής στις βουλευτικές εκλογές του Μαρτίου 2024 και σηματοδοτεί το χαμηλότερο ποσοστό συμμετοχής στην ιστορία της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα το Υπουργείο Εσωτερικών, ο Πεζεσκιάν έλαβε 10.415.991 ψήφους, αντιπροσωπεύοντας το 42% των ψηφοδελτίων, ενώ ο Τζαλίλι συγκέντρωσε 9.473.298 ψήφους ή 38,6%.

Η μέτρια συμμετοχή έχει εγείρει πολλά ερωτήματα σχετικά με την απάθεια των ψηφοφόρων, με τους περισσότερους παρατηρητές και αναλυτές να κατηγορούν την κυβέρνηση ότι απέτυχε να ικανοποιήσει τις ανάγκες και τις προσδοκίες του εκλογικού σώματος.

Ιστορικά, το υψηλότερο ποσοστό συμμετοχής στο Ιράν ήταν 98,2% κατά τη διάρκεια του δημοψηφίσματος του 1979 για την ίδρυση της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Το δεύτερο υψηλότερο ήταν οι αμφιλεγόμενες προεδρικές εκλογές του 2009, με ποσοστό συμμετοχής 84,8%.

Εκείνες οι εκλογές αμαυρώθηκαν από αβάσιμους ισχυρισμούς για νοθεία από την ηττημένη πλευρά, τους μεταρρυθμιστές, οι οποίοι υποστήριξαν τον Μιρ-Χουσεΐν Μουσαουί του Πράσινου Κινήματος εναντίον του νυν προέδρου Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ. Οι ισχυρισμοί αυτοί και οι επακόλουθες διαμαρτυρίες οδήγησαν σε οκτώ μήνες αναταραχών στο Ιράν.

Δημοσκόπηση ή διαμόρφωση απόψεων;

Κατά τη διάρκεια της 17ήμερης προεκλογικής εκστρατείας, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιδίως το Χ, κατακλύστηκαν από δημοσκοπήσεις γνώμης χωρίς σαφείς πηγές. Οι κυριότεροι φορείς δημοσκοπήσεων στο Ιράν περιλαμβάνουν το ISPA, τον δημοσκοπικό βραχίονα του Ιρανικού Πρακτορείου Ειδήσεων για Φοιτητές (ISNA), τον Οργανισμό Ραδιοτηλεόρασης της Ισλαμικής Δημοκρατίας (IRIB), το Υπουργείο Πληροφοριών, το Υπουργείο Πολιτισμού και Ισλαμικής Καθοδήγησης και το Υπουργείο Εσωτερικών.

Τα ιδρύματα αυτά διεξήγαγαν τακτικά έρευνες κατά τη διάρκεια της 17ήμερης προεκλογικής περιόδου και τα αποτελέσματα μοιράστηκαν με τους υποψηφίους και τις ομάδες τους. Ενίοτε, τα αποτελέσματα αυτά διέρρευσαν στα μέσα ενημέρωσης χωρίς να αναφέρουν τις πηγές τους.

Ένα νέο φαινόμενο σε αυτόν τον εκλογικό κύκλο ήταν ο πολλαπλασιασμός των ερευνών που αποδίδονταν σε πανεπιστήμια ή άγνωστους οργανισμούς, οδηγώντας σε αντικρουόμενα αποτελέσματα. 

Αυτός ο συνδυασμός αναξιόπιστων ερευνών και η αδυναμία του κοινού να διακρίνει μεταξύ ψεύτικων και πραγματικών δημοσκοπήσεων δημιούργησαν μια ατμόσφαιρα δυσπιστίας.

Επιπτώσεις της συμμετοχής του 40% των ψηφοφόρων

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η πρωτοφανής προσέλευση του 40% είναι μια σημαντική εξέλιξη που θα πρέπει να ανησυχήσει τις ιρανικές αρχές.

Δεδομένου ότι ακόμη και με το υψηλότερο ποσοστό συμμετοχής στην πρόσφατη μνήμη (84,8% το 2009), ένα μέσο ποσοστό συμμετοχής 67,7% και ότι μεταξύ 15 και 33% του πληθυσμού δεν έχει ψηφίσει ποτέ, είναι δυνατόν να συμπεράνουμε ότι έως και 30% του πληθυσμού απείχε από την ψηφοφορία την περασμένη Παρασκευή. Η εξέλιξη αυτή έχει κοινωνικές, πολιτιστικές, θρησκευτικές και οικονομικές ρίζες.

Οι δυσκολίες του Ιράν οφείλονται στην οικονομική κακοδιαχείριση που επιδεινώθηκε από τα χρόνια των κυρώσεων που επιβλήθηκαν από τη Δύση, την οικονομική διαφθορά και μια διάχυτη αίσθηση μιζέριας και ανικανότητας στο εσωτερικό του κράτους, η οποία ενισχύεται συνεχώς μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των αντι-ιρανικών περσικών μέσων ενημέρωσης που εδρεύουν σε ξένες χώρες και υποστηρίζονται από εχθρικά κράτη.

Οι αναγκαίες αλλά αντιδημοφιλείς οικονομικές μεταρρυθμίσεις που εφάρμοσε η κυβέρνηση Ραϊσί, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των φόρων επί των περιουσιακών στοιχείων και των τραπεζικών λογαριασμών, του κλεισίματος των παραθύρων για τη φοροδιαφυγή και της νομικής καταδίωξης των εμπόρων ενδέχεται να αποθάρρυναν περαιτέρω την προσέλευση των ψηφοφόρων.

Το γεγονός ότι κανένας από τους υποψηφίους, εκτός από τον Τζαλίλι, δεν παρουσίασε ένα σαφές σχέδιο για τη μελλοντική κυβέρνηση, σε συνδυασμό με τη σύντομη προεκλογική περίοδο των δύο εβδομάδων, τα ανέμπνευστα τηλεοπτικά ντιμπέιτ και τη γενική περιφρόνηση αμφιλεγόμενων θεμάτων όπως οι κοινωνικές ελευθερίες – ακόμη και από τον “μεταρρυθμιστή” υποψήφιο – πιθανότατα συνέβαλαν στον σκεπτικισμό των ψηφοφόρων και στη χαμηλή συμμετοχή.

Δύο υποψήφιοι, δύο οράματα

Την ερχόμενη Παρασκευή, 5 Ιουλίου, οι Ιρανοί θα έχουν και πάλι να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο νοοτροπίες και κοσμοθεωρίες, που η καθεμία εκπροσωπεί ένα σημαντικό τμήμα της ιρανικής κοινωνίας με σημαντικές διαφορές. Ο Πεζεσκιάν εκπροσωπεί την παράταξη που επιδιώκει τη βελτίωση των δεσμών με τη Δύση, την αναβίωση της πυρηνικής συμφωνίας του 2015 και ακόμη και τη δημιουργία σχέσεων με τις ΗΠΑ.

Αυτή η νοοτροπία υποστηρίζει την ελεύθερη αγορά, ελαχιστοποιώντας τον ρόλο της κυβέρνησης, και επικρίνει την εξωτερική πολιτική του Ιράν που “κοιτάζει ανατολικά” και την αυξανόμενη επιρροή του στη Δυτική Ασία και τη Βόρεια Αφρική. Ο Πεζεσκιάν έχει την υποστήριξη των δύο πρώην προέδρων Μοχάμεντ Χαταμί και Χασάν Ρουχανί, του ηχηρού πρώην υπουργού Εξωτερικών Τζαβάντ Ζαρίφ και πολλών μελών της κυβέρνησης του Ρουχανί. Έχει επίσης την υποστήριξη ορισμένων αγιατολάχ στο Κομ, διαφόρων μέσων ενημέρωσης υπέρ της μεταρρύθμισης, ακτιβιστών και οικονομικών ομάδων που επικρίνουν τις τρέχουσες οικονομικές πολιτικές.

Ο Τζαλίλι, από την άλλη πλευρά, έχει την υποστήριξη της παραδοσιακά συντηρητικής ομάδας Jebheh-e-ye Paydari ή “Μέτωπο Σταθερότητας”, η οποία εξασφάλισε πολλές έδρες στις βουλευτικές εκλογές του Μαρτίου. Σε αντίθεση με τον Γκαλιμπάφ, δεν έχει την υποστήριξη του Σώματος Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), των θρησκευτικών επικήδειων (Maddah) και των ειδημόνων των μέσων ενημέρωσης, οι οποίοι προηγουμένως υποστήριζαν τον Γκαλιμπάφ και τώρα ευνοούν τον Πεζεσκιάν.

Παρόλα αυτά, ο Τζαλίλι έλαβε υποστήριξη από τον Γκαλιμπάφ, ο οποίος σε δήλωσή του προέτρεψε τους υποστηρικτές του να ψηφίσουν τον Τζαλίλι: “Καθώς ανησυχώ για την πολιτική παράταξη που υποστηρίζει τον κ. Πεζεσκιάν, ζητώ από όλες τις επαναστατικές δυνάμεις και τους υποστηρικτές μου να ενώσουν τα χέρια τους και να εμποδίσουν την ομάδα που ευθύνεται για την πλειονότητα των σημερινών οικονομικών και πολιτικών δεινών να φτάσει στην εξουσία”.

Με τον Γκαλιμπάφ, τον Μοχσέν Ρεζάεϊ και άλλες συντηρητικές ομάδες να υπόσχονται να υποστηρίξουν τον Τζαλίλι και το μεταρρυθμιστικό στρατόπεδο και τους πρώην φωστήρες του Ρουχανί να θέτουν το βάρος τους πίσω από τον Πεζεσκιάν, εναπόκειται πλέον στους Ιρανούς πολίτες να λάβουν την τελική απόφαση για το έθνος τους.

Πηγή: The Cradle