Ελλάδα

Φονική πλημμύρα στη Μάνδρα: Η απόφαση του δικαστηρίου – Τρεις ένοχοι, οι κατηγορίες

Φονική πλημμύρα στη Μάνδρα: Η απόφαση του δικαστηρίου – Τρεις ένοχοι, οι κατηγορίες

Πηγή Φωτογραφίας: ΜΑΝΔΡΑ - ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ (EUROKINISSI/ΑΝΤΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ)

Την ενοχή τριών κατηγορουμένων αποφάσισε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας για τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα

Οκτώ μήνες μετά την έναρξη της δευτεροβάθμιας δίκης για τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα, το 2017, οι δικαστές επέβαλαν ποινές φυλάκισης από 14 έως 18 μήνες στους τρεις κατηγορούμενους που κρίθηκαν ομόφωνα ένοχοι μόνο για το πλημμέλημα της πρόκλησης πλημμύρας εξ αμελείας.

Οι δικαστές είπαν «ναι» στο ελαφρυντικό του σύννομου βίου, το οποίο είχε αναγνωριστεί και με την πρωτόδικη απόφαση στους κατηγορούμενους. Έτσι, οι δικαστές επέβαλαν στην πρώην δήμαρχο Μάνδρας φυλάκιση 14 μηνών και στους άλλους δύο κατηγορουμένους, την υπάλληλο της Περιφέρειας, υπεύθυνης για την αστυνόμευση των ρεμάτων και τον τότε προϊστάμενο της Πολεοδομίας Ελευσίνας, φυλάκιση 18 μηνών. Η ποινή που επιβλήθηκε στους τρεις κατηγορούμενους, για την υπόθεση των πλημμυρών που κόστισαν τη ζωή σε 25 ανθρώπους, έχει τριετή αναστολή.

Οι υπόλοιποι 5 κατηγορούμενοι που κάθισαν στο εδώλιο του Εφετείου απαλλάχθηκαν από τις κατηγορίες, που κατά περίπτωση αντιμετώπιζαν, της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας, σωματικές βλάβες, παράβαση καθήκοντος, πρόσκληση πλημμύρας κατ’ εξακολούθηση και παραβίαση κανόνων οικοδόμησης.

Ήταν μια απόφαση που προκάλεσε την αντίδραση των συνηγόρων συγγενών θυμάτων, οι οποίοι την χαρακτήρισαν «λανθασμένη και άδικη», τονίζοντας παράλληλα ότι «θα εξαντλήσουν κάθε ένδικο μέσο και βοήθημα προκειμένου να ανατρέψουν… ώστε να δικαιωθούν οι ψυχές των ανθρώπων που χάθηκαν».

Το δικαστήριο, πριν ανακοινώσει την απόφασή του, επέλεξε να αναλύσει, για περίπου δύο ώρες, το σκεπτικό που το οδήγησε σε αυτή εξηγώντας πως σκοπός του ήταν «να γνωρίζουν τα θύματα γιατί οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν και οι κατηγορούμενοι που κρίθηκαν ένοχοι, γιατί καταδικάστηκαν».

Οι δικαστές στο σκεπτικό τους, μεταξύ άλλων, μιλούν για μια ανοχύρωτη πόλη, η οποία υπήρξε έρμαιο μιας φυσικής καταστροφής, της βροχόπτωσης που ήταν η βασική αιτία του φαινομένου. Το δικαστήριο αναφέρθηκε σε σειρά παραλείψεων που οδήγησαν στην τραγωδία, τονίζοντας ότι τόσο η μετεωρολογική υπηρεσία όσο και η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας όφειλαν να ενημερώσουν νωρίτερα τους πολίτες για τη νεροποντή που αναμενόταν. Επιπλέον, υπογράμμισε ότι αστυνομία και τροχαία παρέλειψαν να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την προφύλαξη των πολιτών που βρίσκονταν τις κρίσιμες ώρες στον δρόμο.

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ APP ΤΟΥ PAGENEWS PAGENEWS.gr - App Store PAGENEWS.gr - Google Play

Το σχόλιο σας

Loading Comments