Το δίλημμα Σαμαρά και η νέα κρίση στις σχέσεις του με τον Μητσοτάκη

Δεν θα παραστεί στην εκδήλωση για τα 50 χρόνια της ΟΝΝΕΔ ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς. Την εν λόγω απόφασή του γνωστοποίησε με επιστολή που έστειλε στην ηγεσία της Οργάνωσης Νέων της Νέας Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην πρωθυπουργός επικαλείται στην επιστολή του τη χρονική μετάθεση της εκδήλωσης, προκειμένου να δικαιολογήσει την απουσία του. Η εξέλιξη αυτή φαίνεται να συνδέεται άμεσα με την στάση που έχει επιλέξει ο Αντώνης Σαμαράς να κρατήσει έναντι της ηγεσίας της κυβέρνησης, κυρίως για το θέμα του εν εξελίξει ελληνοτουρκικού διαλόγου, με αιχμηρές παρεμβάσεις του το τελευταίο διάστημα.

Ωστόσο, ο πρωθυπουργός φέρεται αποφασισμένος να κλείσει το ζήτημα της διαμάχης με τον Αντώνη Σαμαρά, μετά από μια εβδομάδα κατά την οποία δημοσιεύτηκαν αμέτρητα άρθρα και πρωτοσέλιδα σχετικά με το θέμα, το οποίο δεν φαίνεται να συμβάλλει στην ανασυγκρότηση του κόμματός του. «Για να γίνει καβγάς χρειάζονται δύο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της χώρας», αναφέρουν οι συνεργάτες του, διαβεβαιώνοντας ότι δεν σκοπεύει να ασχοληθεί περαιτέρω με αυτό το ζήτημα, το οποίο αναζωπυρώθηκε από την πρόσφατη αναφορά του στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης με τους αρχηγούς για τα «χαριεντίσματα» με τον Νίκο Παππά. Ίσως να ήταν μια δοκιμή «σκληρού ροκ» (μαζί με την προτροπή «έλα με φόρα» προς τον Νίκο Ανδρουλάκη), η οποία δεν ταιριάζει ιδιαίτερα στο προφίλ του Κυριάκου Μητσοτάκη, γι’ αυτό και δεν φάνηκε να έχει αποτέλεσμα.

Οι πολιτικοί συχνά ενεργούν με ρεαλισμό, πολλές φορές μάλιστα με κυνισμό. Γι’ αυτό, κάθε φορά που προχωρούν σε μια ενέργεια, αναρωτιούνται ποιος είναι ο ωφελημένος. Ποιος, λοιπόν, κέρδισε από αυτή τη συγκεκριμένη αντιπαράθεση που επανήλθε; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ή ο Αντώνης Σαμαράς; Ίσως η απάντηση να είναι πιο σαφής αν αναρωτηθούμε ποιος έχει να χάσει από αυτή την κατάσταση. Ωστόσο, έμπειροι πολιτικοί αναλυτές έχουν υποστηρίξει ότι αυτή η κίνηση του Μεγάρου Μαξίμου ήταν στρατηγικά σχεδιασμένη, με σκοπό να επαναφέρει τη συσπείρωση της βάσης της ΝΔ, η οποία έχει αποδυναμωθεί λόγω της έλλειψης μιας ισχυρής αντιπολίτευσης. Είναι όμως έτσι; Πραγματικά συμβάλλει στην ενίσχυση του κόμματος η ανάδειξη των εσωτερικών διαφορών του;

Σύμφωνα με συνεργάτες του πρωθυπουργού, η τρέχουσα κατάσταση έχει τις ρίζες της εδώ και έναν χρόνο, όταν ο Αντώνης Σαμαράς άρχισε να ασκεί κριτική μετά την έναρξη της δεύτερης θητείας της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Επισημαίνουν ότι ο πρωθυπουργός είχε επικοινωνήσει μαζί του για να τον προσκαλέσει στο πάρτι της Ρηγίλλης, αλλά «εκείνος δεν είχε ούτε την ευγένεια να απαντήσει ότι δεν θα παραστεί, με αποτέλεσμα να το μάθει από διαρροές στον Τύπο, την τελευταία στιγμή». Παράλληλα, τον κατηγορούν ότι δεν έχει το δικαίωμα να μιλάει για θεσμικότητα, καθώς «δεν παρέδωσε τη θέση του ως πρωθυπουργός το 2015 στον Αλέξη Τσίπρα». Όλα αυτά δείχνουν ότι η διαμάχη έχει αποκτήσει και προσωπικό χαρακτήρα, όπως τόνισε και ο βουλευτής της ΝΔ, Νικήτας Κακλαμάνης, αν και η αρχική αιτία της διένεξης ήταν πολιτική.

Η πλευρά του Σαμαρά δηλώνει ότι δικαιώνεται, επικαλούμενη μια πρόσφατη δημοσκόπηση που έδειξε ότι η πλειοψηφία συμφωνεί με τις απόψεις των Καραμανλή και Σαμαρά σχετικά με τα ζητήματα που έχουν δημόσια εκφραστεί.

Ωστόσο, η ανάδειξη αυτών των θεμάτων φανέρωσε μια υπαρκτή διαίρεση εντός του κυβερνώντος κόμματος, και αυτό συνέβη σε μια περίοδο κατά την οποία η κυβέρνηση έχει χάσει το ιστορικό 41% και συνεχίζει να καταγράφει χαμηλές επιδόσεις στις δημοσκοπήσεις. Η πολιτική κυριαρχία του Μητσοτάκη, άλλωστε, στηρίχθηκε κυρίως σε δύο παράγοντες: στο αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο, το οποίο φαίνεται να εξασθενεί μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ, και στην επιτυχημένη ισορροπία του πρωθυπουργού μεταξύ της δεξιάς και του κέντρου, η οποία φαίνεται να έχει διαταραχθεί, όπως δείχνει η κριτική που δέχεται και οι δημοσκοπήσεις.