Στέλιος Πέτσας: Δεδομένη η αύξηση του κατώτατου μισθού στα 950 ευρώ-Αν διαφωνεί η αντιπολίτευση να το πει

​Την τήρηση της κυβερνητικής δέσμευσης για αύξηση του κατώτατου μισθού μέσα στα επόμενα τρία χρόνια υπογραμμίζει, σε παρέμβασή του, ο κ. Στέλιος Πέτσας.​

Πιο ειδικά, παραχωρώντας ραδιοφωνική συνέντευξη στον σταθμό Αθήνα 9,84, ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος είπε, αναφερόμενος στη συζήτηση γύρω από το ύψος του κατώτατου μισθού: «Δεν έχω καταλάβει η κριτική, να μην αυξηθεί ο κατώτατος μισθός, σε τι αποσκοπεί. Λέει κανείς το αντίθετο από την τήρηση της δέσμευσης της κυβέρνησης για αύξηση του κατώτατου μισθού στα 950 ευρώ; Παραλάβαμε τον κατώτατο μισθό στα 650 ευρώ, είναι ήδη στα 830 ευρώ και θα φτάσει στα 950 ευρώ μέχρι το 2027. Αυτή είναι η δέσμευσή μας και δεν αλλάζει. Αν θέλει κάποιος να μειωθεί ο κατώτατος μισθός, να το πει. Αν πιστεύει πως θα πρέπει να αυξάνεται με έναν άλλον τρόπο, με έναν άλλο μηχανισμό, να το καταθέσει».​

«Για δε την πρωτοβουλία της κυβέρνησης που θα αφορά έναν τρόπο καθορισμού του κατώτατου μισθού, που θα τα λαμβάνει όλα υπόψη και να μην επιδέχεται καμιάς μείωσης παρά μόνο από τελείως ακραίες καταστάσεις», συνέχισε ο κ. Πέτσας, «αυτό είναι επίσης επιθυμητό και από την αγορά εργασίας και από όλους τους Έλληνες πολίτες. Αν η κριτική αφορά μόνο τις συλλογικές συμβάσεις, αυτό που έχω να πω είναι πως όσο επανερχόμαστε στην κανονικότητα, τόσο θα αυξάνεται το ποσό αυτό και νομίζω ότι είμαστε κοντά στη στιγμή όπου οι κοινωνικοί εταίροι θα είναι απερίσπαστοι να αφεθούν στη διαμόρφωση των αποδοχών των εργαζομένων, πέρα από τα άλλα θέματα που επιδέχονται κρατικής εποπτείας, όπως είναι οι κανόνες υγιεινής και ασφάλειας στους χώρους εργασίας. Δεν έχουμε λοιπόν καμιά διαφωνία ως προς τη διαδρομή που πρέπει να ακολουθήσουμε. Αν κάποιος έχει να πει κάτι διαφορετικό από αυτό που λέει η κυβέρνηση, να το πει και να το συζητήσουμε, αλλά δεν βλέπω κάποια κριτική προς την αντίθετη κατεύθυνση».​

Σε ερώτηση σχετική με το ύψος των έμμεσων φόρων, ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής σημείωσε πως «είναι άλλο πράγμα τα φορολογικά έσοδα και άλλο πράγμα οι φόροι, οι φορολογικοί συντελεστές. Αυτή η κυβέρνηση μείωσε περισσότερους από 50 φόρους. Μείωσε δραστικά φορολογικούς συντελεστές (στο εισόδημα, στην ακίνητη περιουσία, στις ασφαλιστικές εισφορές κλπ). Κατήργησε επιβαρύνσεις, όπως η εισφορά αλληλεγγύης, και καταργείται και ο φόρος επιτηδεύματος. Άρα, καταργεί φόρους και μειώνει φορολογικούς συντελεστές. Τα φορολογικά έσοδα μπορούν να αυξάνουν, όταν αυξάνει για παράδειγμα το ΑΕΠ. Και το ΑΕΠ αυξήθηκε 58 δις ευρώ μετά την πανδημία, από το 2020 έως το 2023. Αυτό σημαίνει πως η οικονομική δραστηριότητα αυξήθηκε, τα εισοδήματα αυξήθηκαν, και όταν αυξάνεται κατά ένα ευρώ το εισόδημα στην Ελλάδα, παρά τις μειώσεις φόρων, περίπου μισό ευρώ γυρίζει στον κρατικό κορβανά, είτε μέσω της άμεσης, είτε μέσω της έμμεσης φορολογίας. Άρα, όταν αυξάνεται το ΑΕΠ, αυξάνονται τα φορολογικά έσοδα. Αυτό δεν πρέπει να το συγχέουμε με τη μείωση των φόρων.

Για δε την έμμεση φορολογία, ειδικά τον ΦΠΑ, αυτός αυξάνεται όσο αυξάνονται και οι τιμές, λόγω της ενεργειακής κρίσης, που αύξησε τα ενεργειακά προϊόντα (πετρέλαιο θέρμανσης, βενζίνη στην αντλία, λογαριασμός του ηλεκτρικού), αλλά και δευτερογενώς έχουμε επιβαρύνσεις σε άλλα είδη ή στα σούπερ μάρκετ. Αυτή η κυβέρνηση επέλεξε να κάνει στοχευμένες παρεμβάσεις από το 2022 και μετά, ώστε να βοηθήσει τους συμπολίτες μας που είχαν περισσότερη ανάγκη. Για παράδειγμα, η κυβέρνηση έβαλε έκτακτο φόρο στα διυλιστήρια, έβαλε έκτακτη επιβάρυνση στους παρόχους ενέργειας. Γύρισε ένα μεγάλο μέρος των ποσών αυτών πίσω στην κοινωνία. Υπήρχαν και άλλες απόψεις, που έλεγαν «μην κάνετε μια στοχευμένη πολιτική για τους πιο ευάλωτους, κάνετε μια οριζόντια πολιτική για όλους, μειώνοντας για παράδειγμα τους συντελεστές του ΦΠΑ προσωρινά. Έχω να πω σε όλους αυτούς, με την εμπειρία που έχω εδώ και δεκαετίες στα δημοσιονομικά θέματα, ότι όταν είναι μια μικρή και προσωρινή μείωση στον ΦΠΑ, αυτή δεν περνάει στις τιμές, ενθυλακώνεται από τους ενδιάμεσους στην αγορά και στο τέλος, δεν έχει την επίπτωση, που θα ήθελε μια στοχευμένη, τέτοιου είδους πολιτική ανακούφισης των ευάλωτων στρωμάτων. Αντίθετα, είμαι ο πρώτος που θα πω, και το έχω κάνει πράξη σε όλη μου την διαδρομή, να μιλήσουμε για μόνιμες μειώσεις φόρων, λελογισμένα, ώστε να μην διαταραχθεί η εμπιστοσύνη, που έχουμε εξασφαλίσει τα τελευταία χρόνια. Για μόνιμες μειώσεις φόρων, που έκανε αυτή η κυβέρνηση και θα συνεχίσει να κάνει, όπως δεσμεύτηκε ο πρωθυπουργός, συνηγορεί ένα ακόμη στοιχείο, που ενδεχομένως πολλοί δεν το γνωρίζουν. Με το νέο σύμφωνο σταθερότητας στην Ευρώπη, δεν επιτρέπεται κάποιος ετήσιος προϋπολογισμός να ξεπερνά ένα ποσοστό αύξησης των δαπανών. Επομένως, υπάρχει πεδίο δόξης λαμπρόν για όλες τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας να συζητήσουμε για το υπερβάλλον ποσό που υπάρχει πέραν των δημοσιονομικών στόχων που έχουμε, την επίτευξη δηλαδή πρωτογενών πλεονασμάτων για να μειώσουμε το δημόσιο χρέος, να δούμε ποιες μειώσεις φόρων πρέπει να γίνουν, πόσο ποσοστό πρέπει να μειωθεί για παράδειγμα ένας έμμεσος ή άμεσος φόρος».​

Κληθείς να τοποθετηθεί, εν συνεχεία, σχετικά με πιθανή μείωση του ΦΠΑ, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας υπογράμμισε πως «η προσωπική μου άποψη είναι γνωστή. Είμαι υπέρ της πολύ μεγάλης μείωσης των φορολογικών συντελεστών σε μια χώρα που έχει, παρά τη μείωση που παρουσιάζει τα τελευταία χρόνια, υψηλή παραοικονομία και υψηλή φοροδιαφυγή, και επομένως οι μειώσεις των φορολογικών συντελεστών δίνουν κίνητρο αποκάλυψης κρυφών εισοδημάτων και τελικά, η τυχόν απώλεια εσόδων, που στατικά κάποιος θα την είχε προϋπολογίσει, δεν πραγματοποιείται. Αντίθετα, υπάρχει πολλές φορές και αύξηση εσόδων. Επομένως, είμαι υπέρ της μείωσης των φορολογικών συντελεστών. Ως προς τον ΦΠΑ, η Ελλάδα, για να μπορέσει να διατηρήσει την ανταγωνιστικότητά της, θα πρέπει να δει τα επόμενα χρόνια στο προαναφερόμενο πλαίσιο των νέων δημοσιονομικών κανόνων, αν είναι να μειώσει φορολογικούς συντελεστές, σε αυτούς πρέπει να περιλαμβάνεται το λεγόμενο «τουριστικό πακέτο» (κατάλυμα και εστίαση) ώστε να είναι αντίστοιχο με αυτό που υπάρχει σε άλλες μεσογειακές χώρες. Στις πιο πολλές χώρες, υπάρχει 9 – 11% φορολογικός συντελεστής και εμείς είμαστε αρκετά ψηλότερα. Και επίσης πρέπει να δει έναν «κανονικό συντελεστή» χαμηλότερο από 24% για να μη δίνεται κίνητρο για φοροδιαφυγή. Είμαι υπέρ μιας τέτοιας σημαντικής μείωσης, πάντα σε ένα περιβάλλον δημοσιονομικής σταθερότητας, γιατί το αντίθετο οι Έλληνες του πληρώσαμε πολύ ακριβά την προηγούμενη δεκαετία».​

Αναφερόμενος στα επεισόδια που σημειώθηκαν από εποχιακούς πυροσβέστες, ο κ. Στέλιος Πέτσας τόνισε πως «είναι απαράδεκτη η εικόνα ένστολοι να κάνουν κατάληψη σε ένα κτίριο, το οποίο στεγάζει την πολιτική προστασία και την προσπάθεια όλων μέσω του επιχειρησιακού σχεδιασμού που υπάρχει και του επιχειρησιακού κέντρου, να αντιμετωπιστούν έκτακτα φαινόμενα. Τη στιγμή που γινόταν η κατάληψη αντιμετωπίζονταν δυο φωτιές και είχε γίνει κατάληψη στο κέντρο επιχειρήσεων. Αυτά είναι απαράδεκτα πράγματα, ιδίως από ενστόλους. Αυτό το καταδικάζω και καταδικάζω οποιαδήποτε στημένη προβοκάτσια επιχειρήθηκε να γίνει χθες, που δεν εκφράζει, πιστεύω, του 2.500 εποχικούς πυροσβέστες. ​Όσον αφορά την «δεξαμενή» για μονιμοποίηση στην πυροσβεστική, αυτή την «δεξαμενή» την χρησιμοποιεί η κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια. Περίπου 1500 άνθρωποι, που προέρχονταν από τις αρχικές συμβάσεις του 2019, έχουν μονιμοποιηθεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στην πυροσβεστική. Εγώ αυτό που θα ήθελα να δω είναι μια σοβαρή συζήτηση, η οποία νομίζω ότι θα γίνει, από ό,τι κατάλαβα, με τον κ. Κικίλια αν υπάρχει κάποιος κόφτης, που απογοητεύει πολλούς από αυτούς τους ανθρώπους. Η συζήτηση για τα ηλικιακά όρια, νομίζω ότι πρέπει να γίνει με ευελιξία και, από εκεί και πέρα, αν πρόκειται πράγματι να έχουμε έναν τέτοιο μεγάλο αριθμό εποχικών πυροσβεστών, καλύτερο είναι να αντιμετωπιστεί με ανθρώπους που έχουν προσφέρει κάποια χρόνια παρά να συνεχίζουμε να εκπαιδεύουμε διαρκώς καινούργιους. Νομίζω ότι αυτό το βλέπει η πολιτική ηγεσία και αυτό θα το δει με ευελιξία. Όμως, προβοκάτσιες και καταλήψεις από ενστόλους δεν γίνονται αποδεκτές».​

Σε σχέση, τέλος, με τη χθεσινή εκδήλωση στο Ίδρυμα Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο κύριος Στέλιος Πέτσας τόνισε ότι «ο πάγος μπορεί να σπάει με παγοκόφτη, αλλά μπορεί να λιώνει και με χειραψίες. Επομένως, νομίζω ότι είμαστε σε ένα δρόμο, όπου η ενότητα της Νέας Δημοκρατίας είναι πάντα σταθερή. Και παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις, είμαστε όλοι στρατευμένοι στην κοινή κατεύθυνση: να πηγαίνει η πατρίδα μπροστά. Δεν βρίσκω κάποιο πρόβλημα ενότητας αυτή τη στιγμή στη ΝΔ».