Γεωπολιτικά

Οι νέοι κυβερνήτες της Συρίας και οι προκλήσεις της οικοδόμησης ενός κράτους

Οι νέοι κυβερνήτες της Συρίας και οι προκλήσεις της οικοδόμησης ενός κράτους

Πηγή Φωτογραφίας: The New Arab

Αυτό που συνέβη στη Συρία δεν μπορεί να συνοψιστεί ως η πτώση του κυρίαρχου καθεστώτος και η άνοδος ενός άλλου, λόγω της σημασίας της Συρίας στην ισορροπία δυνάμεων στο πλαίσιο της περιφερειακής και διεθνούς πολιτικής

Η σημασία της Συρίας έγκειται στο γεγονός ότι, επί δεκαετίες, αποτελούσε την «ισορροπία δυνάμεων» σε διάφορες συγκρούσεις, κυρίως στην αραβοϊσραηλινή σύγκρουση.

Όπως αναφέρει το modern diplomacy, είναι αλήθεια ότι η Συρία δεν πολέμησε μόνη της, αλλά έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αποτροπή μιας πραγματικής ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ του Ισραήλ και των άλλων αραβικών χωρών, ιδίως του Λιβάνου.

Ο φόβος της Συρίας να απομονωθεί από το Ισραήλ την οδήγησε να παίξει τον ρόλο του «διασπαστή» κάθε ισραηλινοαραβικής προσέγγισης, βασιζόμενη στην αραβική κοινή γνώμη που εξακολουθεί να απορρίπτει την εξομάλυνση με τη σιωνιστική οντότητα και να πιστεύει στο δικαίωμα του παλαιστινιακού λαού στην αυτοδιάθεση.

Τα μεγάλα συνθήματα που έθεσε η Συρία παρέμειναν απλώς συνθήματα και έγινε σαφές ότι ήταν αδύνατο να σκεφτεί κανείς την πιθανότητα επίτευξής τους, καθώς αυτό είχε γίνει θέμα φαντασίας.

Το σύνθημα της «αραβικής ενότητας»κατέληξε να περιορίζεται σε απλή συζήτηση για τη συριακή ενότητα, αφού η διαίρεσή της έμοιαζε όλο και περισσότερο με πραγματικότητα.

Το σύνθημα της «ελευθερίας» κατέληξε να οδηγήσει πολλούς στις φυλακές μόνο και μόνο επειδή εξέφραζαν μια σκέψη ή άποψη που δεν ευθυγραμμιζόταν με τις πολιτικές της κυρίαρχης παράταξης. Διακρίθηκαν στη φίμωση των Σύρων και πρωτοστάτησαν στη δημιουργία αυτού που ονομάστηκε «νόμος για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο», μια δαμόκλειος σπάθη που κρεμόταν στο λαιμό των συγγραφέων και των διανοουμένων, μετατρέποντας πολλούς από αυτούς σε «εγκληματίες» μόνο και μόνο επειδή δημοσίευσαν μια ιδέα ή μια γνώμη στη σελίδα τους στο Facebook.

Όσο για τον «σοσιαλισμό», παρέμεινε ένα ανεκπλήρωτο σύνθημα, ενώ η πραγματικότητα έφτασε στο σημείο να λεηλατηθεί η οικονομία του κράτους και να μεταβιβαστεί η ιδιοκτησία πολλών από τους θεσμούς του σε μια ομάδα ανθρώπων που ήταν απλώς βιτρίνες και διαχειριστές επιχειρήσεων για τον φευγάτο πρόεδρο και τη σύζυγό του.

Η πτώση του προηγούμενου καθεστώτος μπορεί να φαίνεται λογική ως προς το αποτέλεσμά της, δεδομένης της «ψυχολογικής ρήξης» του λαού με αυτό, ακόμη και στις περιοχές που κάποτε αποτελούσαν τη βάση στήριξής του.

Καθώς η εμπιστοσύνη των συμμάχων του μειωνόταν, πέρασε χρόνια προσπαθώντας να εμπλακεί σε μια πολιτική «τεντωμένου σχοινιού», επιχειρώντας να συνδυάσει αντιφατικά στοιχεία, ελπίζοντας να βρει μια «σανίδα σωτηρίας», ανεξαρτήτως κόστους.

Το συριακό γεγονός και οι επιπτώσεις του στην περιοχή

Η Συρία σίγουρα δεν ήταν ένας διεθνής παίκτης, αλλά υπερείχε ως περιφερειακός παίκτης λόγω της θέσης και της σημασίας της, ως η καρδιά του αραβικού κόσμου. Η σύγκρουση του Ισραήλ με τη Συρία έθεσε υποχρεώσεις σε άλλες αραβικές χώρες, κάνοντας τις υποχρεώσεις αυτές να φαίνονται ως «δικαίωμα» από την οπτική γωνία της πρώην συριακής ηγεσίας.

Η Συρία έχει πολιτικούς δεσμούς με άλλες αραβικές χώρες που είναι ιστορικά βαθιά ριζωμένοι και ο συριακός λαός θεωρεί τον εαυτό του ως μέρος του αραβικού έθνους, επηρεάζοντας και επηρεαζόμενος από αυτό. Αυτή η ιστορική αλήθεια σημαίνει ότι ό,τι συμβαίνει σε μια αραβική χώρα επηρεάζει τις άλλες.

Η «θεωρία του ντόμινο» εφαρμόζεται σε μεγάλο βαθμό στην αραβική σκηνή, καθώς αυτό που συνέβη στην Τυνησία εξαπλώθηκε σε άλλες αραβικές χώρες, παρά τις προσπάθειες που έγιναν για να αποτραπεί.

Αρχικά, το προηγούμενο καθεστώς προσπάθησε να αποτρέψει την επανάληψη του τυνησιακού σεναρίου στη Συρία. Ωστόσο, το τέλος του ήταν πιο κοντά σε αυτό του Τυνήσιου προέδρου, με τη διαφορά ότι το συριακό καθεστώς έφυγε μόνο αφού κατέστρεψε τη χώρα, ενώ ο Ζιν Ελ Αμπιντίν Μπεν Αλί έφυγε νωρίς και γλίτωσε την Τυνησία από περαιτέρω αιματοχυσία.

Σήμερα, ως αποτέλεσμα των όσων συνέβησαν στη Συρία, πολλές αραβικές χώρες θα πρέπει να ανησυχούν, με την Ιορδανία, το Ιράκ, την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή.

Για παράδειγμα, η Αίγυπτος και η Συρία ήταν κάποτε μία χώρα, όχι μόνο κατά τη διάρκεια της ενότητας υπό την ηγεσία του Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ, αλλά η ενότητά τους διήρκεσε για 650 χρόνια πριν από αυτό, από την εποχή του Αχμάντ ιμπν Τουλούν. Η οθωμανική κατοχή διέλυσε την ενότητα της Αιγύπτου και της Μεγάλης Συρίας και σήμερα η Τουρκία έχει έντονη παρουσία στη συριακή σκηνή, γεγονός που αυξάνει τις ανησυχίες της αιγυπτιακής κυβέρνησης που ήρθε στην εξουσία μετά τους Αδελφούς Μουσουλμάνους.

Οι σαλαφιστές αποτελούν επίσης ένα σημαντικό τμήμα του δρόμου της Ιορδανίας, με πολλά αιτήματα και παράπονα προς το επίσημο σύστημα.

Η Σαουδική Αραβία αισθάνεται σημαντική ανησυχία για τη «σιιτική» αντιπολίτευση στα ανατολικά του βασιλείου και ο πρίγκιπας διάδοχος Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν ελπίζει σε μια ομαλή και ήσυχη μεταβίβαση της εξουσίας, καθώς θα είναι ο πρώτος βασιλιάς που δεν θα προέρχεται από τους γιους του Αμπντουλαζίζ.

Τα ΗΑΕ ανησυχούν επίσης για την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας και του Κατάρ στη νέα Συρία, φοβούμενα την επιτυχία οποιουδήποτε μοντέλου με θρησκευτική αναφορά στη διαχείριση οποιουδήποτε αραβικού κράτους.

Το Ιράκ ανησυχεί περισσότερο επειδή είναι μέρος του άξονα αντίστασης υπό την ηγεσία του Ιράν και η Συρία αποτελούσε ανέκαθεν αναπόσπαστο τμήμα του.

Οι νικητές και οι ηττημένοι από αυτό που συνέβη στη Συρία

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το Ιράν και η Ρωσία είναι οι μεγαλύτεροι χαμένοι σε ό,τι συνέβη στη Συρία, καθώς ήταν οι κύριοι υποστηρικτές του καθεστώτος.

Το πρόβλημα και για τις δύο χώρες είναι ότι ο Άσαντ τους έχει γίνει βάρος και δεν είναι πλέον αξιόπιστος σύμμαχος. Τα ψέματά του έχουν γίνει μια αλήθεια που δεν μπορεί να παραβλεφθεί ή να αγνοηθεί.

Η προσέγγιση του Άσαντ με τις αραβικές χώρες έγινε εις βάρος της Τεχεράνης και η υποχώρησή του από τα γεγονότα της Γάζας ήταν απόδειξη αυτού.

Οι αλλαγές στο Ιράν μετά τη δολοφονία του προέδρου Εμπραχίμ Ραϊσί και η αυξανόμενη ισραηλινή στόχευση των ιρανικών δυνάμεων εντός της Συρίας έχουν εντείνει τις ανησυχίες της Τεχεράνης.

Η Τεχεράνη δεν πείστηκε ότι κάποιος που έδωσε στο Ισραήλ τις συντεταγμένες των δυνάμεών του και τις τοποθεσίες των συμβούλων του ήταν μακριά από την εξουσία και τη λήψη αποφάσεων στη Συρία. Επίσης, δεν το βρήκαν πειστικό να επιρρίψουν αποκλειστικά στον Λούνα αλ Σαμπούλ αυτή την ευθύνη.

Παρά την κλονισμένη εμπιστοσύνη της Τεχεράνης στον Άσαντ, αναγκάστηκε να συνεργαστεί μαζί του. Ωστόσο, δεν ήταν πλέον πρόθυμη να τον υπερασπιστεί άμεσα και προτίμησε να περιορίσει τον ρόλο της στην υποστήριξη του συριακού στρατού.

Όσον αφορά τη Ρωσία σήμερα, δεν είναι πλέον η ίδια όπως ήταν το 2015, όταν αποφάσισε να παρέμβει στη Συρία. Η ουκρανική κρίση έχει γίνει πλέον ο πρωταρχικός καθοριστικός παράγοντας των πολιτικών και των κατευθύνσεών της.

Από την αρχή, η στάση της Ρωσίας επικεντρώθηκε στην ιδέα της αποτροπής της κατάρρευσης του συριακού κράτους και δεν ήταν προσηλωμένη στον πρόεδρο Άσαντ. Ως εκ τούτου, ζήτησε επανειλημμένα μια πολιτική λύση, σύμφωνα με το ψήφισμα 2254, το οποίο είχε υποστηρίξει.

Η Ρωσία πρέπει επίσης τώρα να καταλήξει σε συμφωνίες με την Τουρκία, δεδομένης της σημασίας της Τουρκίας στη σύγκρουση Ρωσίας-Δύσης για την Ουκρανία.

Αν και η Συρία είναι σημαντική για τη Μόσχα, ωχριά μπροστά στα συμφέροντα της Ρωσίας με την Άγκυρα. Οι εμπορικές ανταλλαγές μόνο στον αγροτικό τομέα έφθασαν τα 3 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ η συνεργασία των δύο χωρών στον τομέα του τουρισμού έφθασε τα 15 δισεκατομμύρια δολάρια. Επιπλέον, η Μόσχα προμήθευσε την Άγκυρα με πυραύλους S-400, κατασκεύασε πυρηνικούς σταθμούς για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και οι δύο χώρες συνεργάζονται στον τομέα της ενέργειας.

Όσον αφορά την Ευρωπαϊκή Ένωση, παρά την επιθυμία της να τερματιστεί η παρουσία της Ρωσίας στη Συρία, προτίμησε η Συρία να παραμείνει ένα ανοιχτό μέτωπο για την αντιμετώπιση του ρωσικού στρατού, ώστε να μην επικεντρωθεί αποκλειστικά στο ουκρανικό μέτωπο.

Η μεταφορά των ρωσικών δυνάμεων από τη Συρία στη Λιβύη αποτελεί επίσης πρόσθετη πίεση στην Ευρώπη, λόγω της εγγύτητας της Λιβύης και της ιδιαίτερης σχέσης της με την Ευρώπη, καθώς και της ανάγκης να αποτραπεί η μετατροπή της σε πηγή τρομοκρατίας από τη νότια Μεσόγειο προς το βόρειο τμήμα της.

Αυτό που έχει σημασία για τη Ρωσία σήμερα είναι η διατήρηση των στρατιωτικών της βάσεων στη Συρία. Ως εκ τούτου, έχει αρχίσει να αποσύρει τις δυνάμεις της από όλα τα μέρη της Συρίας και εμπόδισε τα αεροσκάφη της να υποστηρίξουν τις δυνάμεις του Άσαντ στις μάχες στο Χαλέπι και τη Χάμα.

Ηνωμένες Πολιτείες

Είναι βέβαιο ότι η Συρία δεν αποτελούσε προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αν οι ΗΠΑ ήθελαν να τερματίσουν αποφασιστικά τη σύγκρουση στη Συρία, θα είχαν αναπαράγει το σενάριο της Λιβύης και θα είχαν εξουδετερώσει τον Άσαντ από την αρχή.

Η Μέση Ανατολή, γενικά, δεν αποτελούσε πλέον προτεραιότητα για τις ΗΠΑ μετά τη διασφάλιση της ασφάλειας του Ισραήλ και τη διασφάλιση της αυτάρκειας των πετρελαϊκών αναγκών του. Οι ΗΠΑ θέλουν τώρα να επικεντρωθούν στην επερχόμενη μάχη τους με την Κίνα.

Μετά την πτώση του συριακού καθεστώτος, οι ΗΠΑ δεν αναγνώρισαν τη μεταβατική κυβέρνηση στη Δαμασκό και ανακοίνωσαν ότι συναντήθηκαν με εκπροσώπους της Hay’at Tahrir al-Sham στο ξενοδοχείο Four Seasons και όχι στο προεδρικό μέγαρο.

Η συνέχιση της Πράξης Καίσαρα από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι ο στόχος είναι ο συριακός λαός και όχι το καθεστώς. Από τη στιγμή που το καθεστώς έχει πέσει, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τη διατήρηση αυτών των κυρώσεων παρά μόνο για να αυξηθεί η πίεση στους νέους κυβερνήτες της Συρίας.

Τουρκία

Η Τουρκία μπορεί να θεωρηθεί ένας από τους μεγαλύτερους ωφελημένους από την πτώση του καθεστώτος στη Συρία. Αυτό έλυσε τη συριακή προσφυγική κρίση για την Τουρκία και έφερε στην εξουσία ένα φιλικό προς την Άγκυρα καθεστώς, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.

Επιπλέον, η δημοτικότητα του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) και του προέδρου Ερντογάν αυξήθηκε, ιδίως αφού πρόσφατα είχε μειωθεί λόγω των επανειλημμένων εκκλήσεών του για συναντήσεις με τον Άσαντ, οι οποίες απορρίφθηκαν.

Οι νέοι κυβερνήτες της Συρίας και οι προκλήσεις της κρατικής οικοδόμησης

Παρά την επιτυχία της Hay’at Tahrir al-Sham να ανατρέψει το συριακό καθεστώς, αντιμετωπίζουν πολλές προκλήσεις μπροστά τους και υπάρχουν πολλές ανησυχίες που πρέπει να αντιμετωπίσουν, ιδίως όσον αφορά τις μειονότητες εντός της Συρίας.

Η πρώτη πρόκληση που αντιμετωπίζει η ομάδα είναι η ανάγκη για ιδεολογικές αναθεωρήσεις κατά τη μετάβαση από την «ιδεολογία της ομάδας» στην «ιδεολογία της οικοδόμησης του κράτους». Αυτό απαιτεί να γίνουν πολλοί συμβιβασμοί και να δοθεί προτεραιότητα στον πολιτικό πραγματισμό έναντι των ιδεολογικών αρχών και θεμελίων.

Η Hay’at Tahrir al-Sham έχει αντιμετωπίσει τον πολιτικό ρεαλισμό και τον πραγματισμό, πράγμα που είναι προς τιμήν της. Ωστόσο, η διαδικασία οικοδόμησης ενός κράτους απαιτεί να υποστεί μια διανοητική και ιδεολογική αλλαγή και να επικοινωνήσει με τον κόσμο χρησιμοποιώντας τη σύγχρονη πολιτική γλώσσα.

Η εγκατάλειψη της ταυτότητάς τους ως ομάδα και η υιοθέτηση της λογικής και της νοοτροπίας ενός κράτους απαιτεί να αντιμετωπίσουν το κουρδικό ζήτημα, να καθησυχάσουν τους Αλαουίτες, να γιορτάσουν μαζί τους τις χριστιανικές γιορτές και να λάβουν άλλα παρόμοια μέτρα.

Είναι σημαντικό να τους δοθεί επαρκής χρόνος για αυτή τη μεταμόρφωση και να τους γίνει υπενθύμιση ότι ο συριακός λαός δεν αποδέχεται πλέον την ταπείνωση και την υποταγή. Πρέπει να μάθουν από τα λάθη του προηγούμενου καθεστώτος.

Η μεταβατική κυβέρνηση κατάφερε να εκδώσει πολλές οικονομικές αποφάσεις που βελτίωσαν γρήγορα τις συνθήκες διαβίωσης των Σύρων λόγω της μείωσης των τιμών πολλών αγαθών και υπηρεσιών, γεγονός που σίγουρα άφησε θετικές εντυπώσεις.

Ωστόσο, πολλές από τις διοικητικές αποφάσεις που εξέδωσε η μεταβατική κυβέρνηση στη Συρία υπερβαίνουν τις αρμοδιότητές της και επιβαρύνουν την επόμενη κυβέρνηση, η οποία θα λάβει μια βαριά κληρονομιά οικονομικής διαφθοράς και διοικητικής αναποτελεσματικότητας.

Η αντιμετώπιση του καθεστώτος του προσωπικού του στρατού και της αστυνομίας είναι μία από τις πρώτες προκλήσεις τόσο για την παρούσα όσο και για τη μελλοντική κυβέρνηση, ιδίως δεδομένου ότι δεν έχουν όλα τα μέλη αυτών των θεσμών αίμα στα χέρια τους.

Υπάρχουν επίσης σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την εξωτερική πολιτική της Συρίας που πρέπει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση. Στην κορυφή αυτών των ερωτημάτων βρίσκεται η στάση της στα κατεχόμενα υψίπεδα του Γκολάν και στο Παλαιστινιακό ζήτημα, ειδικά από τη στιγμή που η Hay’at Tahrir al-Sham ενδιαφέρεται για την απελευθέρωση ολόκληρου του Λεβάντε, όχι μόνο της Συρίας.

Υπάρχουν ανησυχίες ότι το «πολιτικό Ισλάμ» θα μπορούσε να μετατραπεί σε «υποτακτικό Ισλάμ», που υποστηρίζεται από ορισμένους στη Συρία και από πολλά άτομα που αγαπούν την ελευθερία σε ολόκληρο τον αραβικό κόσμο.

Αυτοί οι φόβοι μπορούν να διαλυθούν μέσω δράσεων, έργου και ήρεμου πολιτικού λόγου, όχι μέσω της βίας και της αλαζονείας. Οι σφαίρες δεν θα λύσουν κανένα πρόβλημα μεταξύ των δύο πλευρών και ο λόγος της ομάδας για ηρεμία και ενότητα ευθυγραμμίζεται με αυτό το όραμα.

Η απόρριψη της κυριαρχίας οποιουδήποτε κράτους πάνω στις πολιτικές αποφάσεις της Συρίας σημαίνει αναγκαστικά ότι δεν μεταφέρεται αυτή η κυριαρχία σε άλλο κράτος. Η κυριαρχία είναι αδιαίρετη και ο σεβασμός της κυριαρχίας της Συρίας είναι κάτι που πρέπει να κατανοήσουν όλοι.

Ενώ είναι αλήθεια ότι ο συριακός λαός μπορεί να αναπνεύσει σήμερα με ανακούφιση, η συριακή πατρίδα βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης, οικονομικά και στρατιωτικά. Η Συρία σήμερα είναι ένα «κράτος-καταστροφή» με κάθε έννοια της λέξης, γεγονός που μεγεθύνει τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι νέοι κυβερνήτες της Συρίας. Πρέπει να γίνει κατανοητή η βαριά κληρονομιά που άφησε πίσω του το προηγούμενο καθεστώς.

Το διπλωματικό προσκύνημα στη Δαμασκό μπορεί να μην εκφράζει απαραίτητα τη χαρά και την ευφορία που νιώθουν αυτές οι χώρες από την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, αλλά σίγουρα αντανακλά τους φόβους αυτών των χωρών και την επιθυμία τους να έχουν μερίδιο από τη συριακή πίτα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η έννοια της «κυριαρχίας» είναι σχετική και όχι πλέον απόλυτη. Οι επιτυχημένες κυβερνήσεις είναι εκείνες που διατηρούν μεγαλύτερο περιθώριο ελευθερίας και έχουν τη δυνατότητα να ελαχιστοποιούν τις ξένες παρεμβάσεις.

Πρέπει να τονιστεί ότι η αλλαγή της ηγεσίας δεν είναι ο απώτερος στόχος της επανάστασης. Η διατήρηση της πολιτικής, πολιτιστικής και θρησκευτικής ποικιλομορφίας της Συρίας είναι απαραίτητη και μόνο τότε μπορούμε να μιλάμε για επανάσταση στη Συρία και όχι για επανάσταση εναντίον της.

Στη Συρία υπάρχει μόνο ανησυχία και φόβος και δεν υπάρχει λόγος για καθησυχασμό. Υπάρχουν εκείνοι που περιμένουν να σαμποτάρουν την επανάστασή της και να αποτύχουν το πείραμά της στην κρατική διακυβέρνηση.

Είναι βέβαιο ότι αυτό που συνέβη στη Συρία θα αλλάξει ολόκληρη την περιοχή και φαίνεται ότι η επίτευξη σταθερότητας στη Συρία δεν θα είναι εύκολη, όπως πολλοί ήλπιζαν.

Πηγή: Pagenews.gr

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ APP ΤΟΥ PAGENEWS PAGENEWS.gr - App Store PAGENEWS.gr - Google Play

Το σχόλιο σας

Loading Comments