Ανάλυση Λανουά: Σωστή η κόκκινη, άκυρο το πέναλτι του… Ντραγκόφσκι
Πηγή Φωτογραφίας: [374888] SUPERLEAGUE 2024-2025 / ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΟΣ - ΠΑΟ (ΡΑΦΑΗΛ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ / EUROKINISSI)
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ προχώρησε στην ανάλυση επίμαχων φάσεων της 18ης αγωνιστικής της Super League και στη φάση που σήκωσε θύελλα διαμαρτυρίας από τον Παναθηναϊκό, το πέναλτι του Ντραγκόφσκι, ο Στεφάν Λανουά τόνισε πως σωστά αποβλήθηκε ο πορτιέρο των «πράσινων», αλλά θα έπρεπε να δεχθεί κίτρινη κάρτα και ο Μπετανκόρ για την αρχή της φάσης, ενώ το πέναλτι έπρεπε να ακυρωθεί, μια και υπήρχε νωρίτερα επιθετικό φάουλ.
Παράλληλα, ο Γάλλος μίλησε και για το ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον Άρη, υποστηρίζοντας πως έπρεπε να υποδειχθεί πέναλτι στο μαρκάρισμα του Ροντινέι στον Νταρίντα, ωστόσο, το γκολ του Λορέν Μορόν δεν έπρεπε να μετρήσει για επιθετικό φάουλ, ενώ σωστά ακυρώθηκε το γκολ του Ελ Κααμπί για σπρώξιμο του Γιάρεμτσουκ στον Μπράμπετς.
Συγκεκριμένα, ο Στεφάν Λανουά σχολίασε τις φάσεις:
Με το πέναλτι του Ντραγκόβσκι: «Σε αυτή τη φάση, ο επιθετικός με το 10 του Πανσερραϊκού προσπάθησε να παρεμποδίσει τον τερματοφύλακα και τον έσπρωξε ηθελημένα δύο φορές. Τότε ο τερματοφύλακας τον έσπρωξε ελαφρά με το αριστερό χέρι και μετά πρόσωπο με πρόσωπο ο τερματοφύλακας κουτούλησε τον αντίπαλο. Επομένως, περιμένουμε ένα έμμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα για τον επιθετικό και κόκκινη στον τερματοφύλακα για βίαιη συμπεριφορά. Και περιμένουμε μια παρέμβαση του VAR που δεν έγινε για να ακυρωθεί το πέναλτι».
Με το μαρκάρισμα του Ροντινέι στον Νταρίντα στο Ολυμπιακός – Άρης: «Σε αυτή τη φάση ο αμυνόμενος ποτέ δεν παίζει την μπάλα και κάνει φάουλ με την ανατροπή του επιτιθέμενου μέσα στην περιοχή του πέναλτι. Επομένως, περιμένουμε πέναλτι και παρέμβαση VAR, που δεν έγινε για διόρθωση της προηγούμενης απόφασης».
Με τη φάση του Σαβέριο με τον Ορτέγκα: «Σε αυτή τη φάση ο αμυνόμενος τραβάει τη φανέλα του αντιπάλου του τη στιγμή που ο επιτιθέμενος είναι ήδη σε ασταθή θέση και επομένως το ελαφρύ κράτημα δεν προκαλεί σύγκρουση. Επομένως συνέχεια του παιχνιδιού».
Με τη φάση του γκολ του Άρη: «Σε αυτή τη φάση ο ποδοσφαιριστής του Άρη έκανε φάουλ, ανατρέποντας τον αντίπαλό του, και δημιούργησε φάση επίθεσης από κατοχή μπάλας η οποία κατέληξε στην σημείωση τέρματος. Το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί και περιμένουμε παρέμβαση του VAR, που δεν έγινε για διόρθωση της προηγούμενης απόφασης».
Με το φάουλ του Γιάρεμτσουκ στο γκολ του Ελ Κααμπί: «Σε αυτή τη φάση έχουμε ξεκάθαρο σπρώξιμο από τον επιτιθέμενο στην πλάτη του αμυνόμενου κατά τη σέντρα. Ακόμη κι αν ο αμυνόμενος δεν καταφέρει ποτέ να παίξει την μπάλα στον αέρα, το φάουλ είναι ξεκάθαρο και το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί με παρέμβαση VAR, όπως κι έγινε, σε περίπτωση που ο διαιτητής χάσει τη φάση».
Με τη φάση του Άμπου Χάνα στο ΟΦΗ – Λεβαδειακός: «Σε αυτή τη φάση ο ποδοσφαιριστής θέτει σε κίνδυνο τον αντίπαλό του με τάκλιν από πίσω με ταχύτητα και υψηλή ένταση. Εδώ περιμένουμε κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ και παρέμβαση VAR, η οποία έγινε».
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
Το σχόλιο σας