Είναι πραγματικά έτοιμος ο Τραμπ να διαπραγματευτεί με το Ιράν;

Σε μια αναπάντεχη ανατροπή, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος προηγουμένως διέταξε τη δολοφονία του Ιρανού στρατηγού Κασέμ Σολειμάνι και απέσυρε μονομερώς τις ΗΠΑ από το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (JCPOA), σηματοδότησε την προθυμία του να επαναπροσεγγίσει το Ιράν.

Όπως αναφέρει το the cradle, οι ενέργειές του κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του αποσταθεροποίησαν σημαντικά τη Δυτική Ασία, μεγιστοποίησαν τις εντάσεις μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης – εδραιώνοντας περαιτέρω την κληρονομιά της δυσπιστίας – πυροδότησαν συγκρούσεις μέσω αντιπροσώπων και περιέπλεξαν τις σχέσεις των ΗΠΑ με τους συμμάχους τους. Ωστόσο, παρά αυτές τις κινήσεις του παρελθόντος -ή ίσως εξαιτίας τους- ο Τραμπ εμφανίζεται τώρα αποφασισμένος να επαναφέρει τις σχέσεις με το Ιράν, σηματοδοτώντας μια νέα αρχή χωρίς απειλές ή προϋποθέσεις.

Αυτό, σε συνδυασμό με την αποπομπή του Ειδικού Απεσταλμένου των ΗΠΑ για το Ιράν Μπράιαν Χουκ, ενός εφαρμοστή των κυρώσεων «μέγιστης πίεσης», τον τερματισμό των αδειών ασφαλείας για αντι-ιρανικούς πολιτικούς που τον οδήγησαν σε λάθος δρόμο στην πρώτη του θητεία, και τον διορισμό του Μάικλ Ντιμίνο, ενός ρεαλιστή στην πολιτική του Ιράν, αποτελούν θετικά σημάδια.

Ερμηνεία των σημάτων

Η αποκρυπτογράφηση των τελευταίων κινήσεων του Τραμπ δεν είναι εύκολη υπόθεση, δεδομένης της ευμετάβλητης φύσης του, της αντικρουόμενης σειράς “σημάτων” που προέρχονται από την Ουάσινγκτον και της πολιτικής θύελλας που περιβάλλει τις ενέργειές του. Οι TehranTimes κατατάσσουν τις αντικρουόμενες δυνάμεις σε δύο στρατόπεδα: «Γεράκια του πολέμου» και «Πρώτα η Αμερική». Η προσπάθεια ερμηνείας των προθέσεων του Τραμπ μοιάζει τόσο αβέβαιη μέσα στον θόρυβο της προεδρίας του.

Κάποιοι υποψιάζονται ότι τα μηνύματα για διαπραγματεύσεις, που αναφέρθηκαν από μια ισραηλινή εφημερίδα, μπορεί να εξυπηρετούν στρατηγικούς στόχους πολύ μακριά από τη διπλωματία. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι μια τακτική καθυστέρησης για την κυβέρνηση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, προκειμένου να διαπραγματευτεί την απελευθέρωση κρατουμένων ή για έναν εξαντλημένο στρατό κατοχής να ανασυνταχθεί πριν από οποιαδήποτε δράση εναντίον των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων. 

Απ’ όσο ξέρουμε, η κυβέρνηση Τραμπ μπορεί να σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει την καθυστέρηση για να εδραιώσει κρίσιμους διορισμούς ή να προετοιμάσει τον αμερικανικό στρατό για να υποστηρίξει τις ισραηλινές επιχειρήσεις.

Οι πολλές συζυγικές απιστίες του Αμερικανού προέδρου, οι πτωχεύσεις, οι παραβιάσεις επιχειρηματικών συμφωνιών και η μονομερής απόσυρση από την JCPOA το 2018, τον καθιστούν, ipso facto, έναν άπιστο άνθρωπο και αμφίβολο διαπραγματευτικό εταίρο. Για να εξετάσει η Τεχεράνη το ενδεχόμενο δέσμευσης, ο Τραμπ πρέπει να προσφέρει μια πραγματική χειρονομία καλής πίστης, όπως η άρση των κυρώσεων στο ιρανικό πετρέλαιο ή η επανασύνδεση των ιρανικών τραπεζών με το SWIFT. Αν και η κωδικοποίηση της ανακούφισης από τις κυρώσεις μέσω του Κογκρέσου θα ήταν ιδανική, είναι εξαιρετικά απίθανη.

Η άποψη της Ισλαμικής Δημοκρατίας

Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση του Ιρανού προέδρου Μασούντ Πεζεσκιάν δεν έχει κρύψει το άνοιγμά της στις διαπραγματεύσεις, με τις μεταρρυθμιστικές παρατάξεις να υποστηρίζουν ενεργά τον διάλογο. Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και νυν αντιπρόεδρος για τις στρατηγικές υποθέσεις, Μοχαμάντ Τζαβάντ Ζαρίφ, αγαπημένος στην Ουάσινγκτον, απηύθυνε πρόσφατα έκκληση στον Τραμπ να ξαναρχίσουν οι συνομιλίες για τα πυρηνικά. 

Ωστόσο, αυτή η προθυμία υπονομεύει μόνο τη διαπραγματευτική θέση της Τεχεράνης, καθώς τα “αρπακτικά” ένστικτα του Τραμπ εκμεταλλεύονται γρήγορα την απελπισία. Η μεταρρυθμιστική προσέγγιση του 2015, η οποία παρέδωσε στον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα και στον Νετανιάχου εκτεταμένη μόχλευση χωρίς να εξασφαλίσει επαρκή οφέλη, χρησιμεύει ως υπενθύμιση των κινδύνων.

Η απόλυση του Μπράιαν Χουκ, επίσης, είναι ανοιχτή σε ερμηνείες – όπως και τα τιμωρητικά μέτρα κατά των Τζον Μπόλτον, Μάικ Πομπέο και 50 πρώην ανώτερων αξιωματούχων των μυστικών υπηρεσιών και του στρατού, τα οποία μπορούν να εξηγηθούν με το πολιτικό ρητό «επιβράβευσε τους φίλους σου, τιμώρησε τους εχθρούς σου». 

Ο διορισμός από τον Τραμπ του Μάικλ Ντιμίνο ως αναπληρωτή βοηθού υπουργού Άμυνας για τη Μέση Ανατολή προκάλεσε ενθουσιασμό στους κύκλους «Πρώτα η Αμερική» και υστερία στους κύκλους «Πρώτα το Ισραήλ». Ο Ντιμίνο έχει εκφράσει ορθολογικές απόψεις απέναντι στη Δυτική Ασία. Μία από τις κύριες «αιρέσεις» του είναι ότι η περιοχή «δεν έχει πραγματικά» σημασία για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. 

Έχει σημασία η «Μέση Ανατολή»;

Ακόμα και μια πρόχειρη εξέταση της παρατήρησης του Ντιμίνο αποκαλύπτει την αλήθεια της. Η Βόρεια Αμερική (ΗΠΑ και Καναδάς) διαθέτει άφθονα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου για εγχώρια κατανάλωση. Οι ΗΠΑ δεν χρειάζεται να εισάγουν ούτε μια σταγόνα αργού πετρελαίου ή ένα κυβικό χιλιοστό φυσικού αερίου – εάν εξαλειφθούν οι περιορισμοί της «πράσινης ενέργειας» και της «κλιματικής αλλαγής» – εξ ου και η υπόσχεση του Τραμπ να εγκαταλείψει τις συμφωνίες του Παρισιού για το κλίμα. Οι ΗΠΑ είναι καθαρός εξαγωγέας πετρελαίου και φυσικού αερίου. Ενδεικτικά, μετά την πράξη κρατικής τρομοκρατίας της κυβέρνησης Μπάιντεν κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 26 Σεπτεμβρίου 2022, μέσω του σαμποτάζ των αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream, οι ΗΠΑ άρχισαν να προμηθεύουν την ΕΕ με υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG), αντιπροσωπεύοντας το 50%των εισαγωγών της Ευρώπης το 2023. Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της Δυτικής Ασίας δεν αποτελούν επιτακτική ανάγκη για τη Βόρεια Αμερική.

Οι στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ στη Δυτική Ασία υπάρχουν κυρίως για την προστασία του Ισραήλ. Οι βάσεις στο Ιντσιρλίκ και τη Σμύρνη στην Τουρκία αντικατοπτρίζουν τις δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ. Η βάση Αλ-Ουνάιντ του Κατάρ επεκτάθηκε το 2001- η Αλ-Ντάφρα αναπτύχθηκε το 2002- το θαλάσσιο λιμάνι στο Μπαχρέιν το 2003, η αεροπορική βάση το 2009- και η αεροπορική βάση Prince Sultan και μικρότερες βάσεις στη Σαουδική Αραβία επεκτάθηκαν. 

Η επέκταση αυτή έγινε για τον «Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας» (GWOT) και για τον «περιορισμό» του Ιράν. Ωστόσο, παρά το τέλος του GWOT το 2021, οι βάσεις εξακολουθούν να ευδοκιμούν. Το Κουβέιτ έχασε περίπου δέκα βάσεις από την κορύφωσή του στον πόλεμο του Ιράκ, αλλά περίπου 14.000 μέλη του προσωπικού των ΗΠΑ παραμένουν στο Camp Αριφτζάν, στην αεροπορική βάση Αλί αλ Σάλεμ και σε τέσσερις άλλες βάσεις. Τα παράνομα φυλάκια κατοχής των ΗΠΑ στη Συρία και η ανεπιθύμητη παρουσία τους στο Ιράκ υπάρχουν αποκλειστικά και μόνο για να «περιορίσουν» το Ιράν.

Ποιος πληρώνει για αυτές τις βάσεις; Όχι το Ισραήλ. Τα στρατεύματα ποιας χώρας κινδυνεύουν στη Συρία, το Ιράκ, το Κατάρ, το Κουβέιτ, τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα; Όχι το Ισραήλ. Ποιος ωφελείται; Σίγουρα όχι οι ΗΠΑ.

Πολιτικοί και στρατιωτικοί παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν τον Τραμπ 

Οι πρόσφατες επιδείξεις στρατιωτικών δυνατοτήτων του Ιράν περιπλέκουν τα όποια σχέδια για στρατιωτική δράση. Κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων Αληθινή Υπόσχεση Ι και ΙΙ, το πρόγραμμα βαλλιστικών πυραύλων του αποδείχθηκε ικανό να διαπεράσει τις ισραηλινές άμυνες και τα προηγμένα συστήματα αεράμυνας του απέτρεψαν μια ισραηλινή επίθεση τον Οκτώβριο του 2024. 

Αν και η προπαγάνδα μπορεί να υποδηλώνει το αντίθετο – ότι το Ισραήλ «χλεύασε τους πυραύλους του Ιράν ως “ακατέργαστους” παρά το γεγονός ότι τα βλήματα διείσδυσαν μαζικά την αεράμυνα του Ισραήλ και έπληξαν ευαίσθητους στόχους» – η ικανότητα του Ιράν να δώσει μια καταστροφική απάντηση σε μια επίθεση παραμένει σαφής.

Ο Ντιμίνο επικρίθηκε επειδή είπε ότι η επίθεση του Ιράν ήταν «αρκετά μετριοπαθής», αλλά ο πρώην αναλυτής των μυστικών υπηρεσιών Λι Σλάσερ, συμφωνεί: “Το γεγονός ότι το Ιράν δεν εκτέλεσε μια ευρείας κλίμακας, καταστροφική επίθεση ερμηνεύτηκε λανθασμένα ως έλλειψη ικανότητας αντί ως ένδειξη αυτοσυγκράτησης. Το Ιράν απάντησε στις προκλήσεις του Ισραήλ με μηνύματα ότι δεν ήθελε έναν ευρύτερο πόλεμο και, κρίσιμα, με την προεπισκόπηση ορισμένων από τις επιθετικές ικανότητές του υψηλού επιπέδου».

Ταυτόχρονα, η παγκόσμια φήμη του Ισραήλ έχει υποφέρει καθώς οι Αμερικανοί – φιλελεύθεροι και συντηρητικοί – έχουν κουραστεί από την εμπλοκή των ΗΠΑ στη Δυτική Ασία. 

Κάνοντας την Αμερική ξανά αξιόπιστη

Το κοινό αίσθημα κατά των ξένων εμπλοκών επεκτείνεται και στην οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη της Ουκρανίας και του Ισραήλ, τις οποίες πολλοί Αμερικανοί θεωρούν επιβάρυνση των αμερικανικών πόρων. Η βάση του Τραμπ, ειδικότερα, έχει ελάχιστη υπομονή για τους «αιώνιους πολέμους» στην περιοχή. 

Εάν ο Τραμπ θέλει σοβαρά να διαπραγματευτεί με το Ιράν, πρέπει πρώτα να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη μέσω μονομερών παραχωρήσεων. Για την Τεχεράνη, αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει την ανάκληση των κυρώσεων ή την επανασύνδεση με τα παγκόσμια χρηματοπιστωτικά συστήματα. Χωρίς τέτοιες χειρονομίες, ο σκεπτικισμός θα επιμείνει και στις δύο πλευρές. 

Τελικά, ο Τραμπ μπορεί να διαπιστώσει ότι η εμπλοκή στη διπλωματία, αντί για έναν ακόμη πόλεμο, είναι ο μόνος βιώσιμος δρόμος προς τα εμπρός. Το αν οι ενέργειές του θα αντανακλούν αυτή τη συνειδητοποίηση μένει να το δούμε.

Εάν ο Τραμπ ακούσει τους Αμερικανούς και λάβει ορθές συμβουλές σχετικά με τις πυραυλικές δυνατότητες και την αεράμυνα του Ιράν, θα θεωρήσει σκόπιμο να διαπραγματευτεί και να αποφύγει έναν πόλεμο που οι ΗΠΑ θα χάσουν τελικά σε μια μακρά και δαπανηρή σύγκρουση.