Τέμπη: Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου

Πηγή Φωτογραφίας: Eurokinissi (Αρχείου)//Τέμπη: Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου
Ένας από τους πιο έμπειρους πραγματογνώμονες που διερεύνησαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών είχε προβλέψει από την αρχή ότι στην πορεία θα προέκυπταν διαφωνίες, διχασμοί, ακόμα ακόμα και διενέξεις. «Έτσι συμβαίνει πάντα στα πολύνεκρα δυστυχήματα», έλεγε, προβλέποντας ότι οι οικογένειες των 57 θυμάτων μαζί με τους δικηγόρους τους αποκλείεται να είχαν όλοι την ίδια αντιμετώπιση και τις ίδιες απόψεις. «Ήταν αναμενόμενο να συμβεί κι εδώ, όπως και σε όλες τις άλλες περιπτώσεις», αναφέρει σήμερα.
Από την αρχή, στον σύλλογο των συγγενών θυμάτων, τον οποίο δημιούργησε η κ. Μαρία Καρυστιανού, κάποιοι, όπως ο κ. Νίκος Πλακιάς, ο κ. Βαγγέλης Βλάχος, ο κ. Αντώνης Ψαρόπουλος και αρκετοί ακόμα, δεν δέχτηκαν να συμμετέχουν, καθώς διαφώνησαν με τους όρους που τέθηκαν κι αποφάσισαν να μείνουν εκτός σύμφωνα με τη lifo.gr
Τα ηχητικά αυτά υπήρχαν στη δικογραφία, αλλά οι γονείς της κοπέλας που ακούγεται δεν ήθελαν να δοθούν στη δημοσιότητα και είχαν κάνει έκκληση γι’ αυτό. Μαζί τους συμφωνούσαν και άλλοι συγγενείς θυμάτων, οι οποίοι είχαν διαφορετική άποψη από τον κ. Κοκοτσάκη για τη χρήση τους σύμφωνα με τη lifo.gr
Οι διαφωνίες, που έχουν εκφραστεί και δημόσια, συνήθως αφορούν σε δευτερεύοντα κυρίως ζητήματα. Ορισμένοι, όπως ο κ.Πλακιάς, είχαν διαφωνήσει, π.χ., με το να υπάρχει χρηματικό αντίτιμο στις συναυλίες του συλλόγου για τα θύματα των Τεμπών. Άλλος συγγενής ανέφερε ότι «στους όρους του συλλόγου απαγορευόταν η συμμετοχή κατοίκων εξωτερικού και αλλοδαπών». Άλλοι πάλι διαφωνούν με ορισμένους χειρισμούς της κ. Καρυστιανού, σχεδόν κανένας όμως δεν αρνείται τον δυναμισμό και τις οργανωτικές ικανότητές της. Οι ενέργειές της, άλλωστε, έπαιξαν σημαντικό ρόλο στο να μην ξεχαστούν τα Τέμπη και να μην έχουν την τύχη του Ματιού, που δικάζεται σήμερα σε δεύτερο βαθμό και δεν ασχολείται σχεδόν κανείς με όσα τρομερά ακούγονται στη δίκη.
Διαφορετικές απόψεις συγγενών και εμπειρογνωμόνων υπάρχουν και για το ζήτημα της πυρόσφαιρας. Υπάρχουν αυτοί που δέχονται την εκδοχή της Hellenic Train και του αρχικού πορίσματος για τα έλαια σιλικόνης ως αιτία πρόκλησης, άλλοι που θεωρούν ότι υπήρχαν τόνοι λαθραίων καυσίμων και εκείνοι που αρνούνται ότι μπορεί να ήταν τα έλαια σιλικόνης η αιτία, αλλά δεν μπορούν να προσδιορίσουν ποια ήταν η εύφλεκτη ύλη και πού βρισκόταν.
Οι γονείς που διαφωνούν με την Προανακριτική
Σε αντίθεση με άλλα θέματα, για τα οποία οι συγγενείς των θυμάτων είχαν πολλές και διαφορετικές απόψεις, πολλοί συγγενείς συμφώνησαν στο θέμα της αντίρρησης που εξέφρασε η κ. Καρυστιανού για την Προανακριτική που πρότεινε το ΠΑΣΟΚ. «Επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους βουλευτές. Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις πλείστες όσες υποβληθείσες μηνύσεις κατά Υπουργών και του Πρωθυπουργού, συζητείται στη Βουλή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής μόνο για ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ πράξεις του κ. Τριαντόπουλου, και μάλιστα μόνο για το ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ της παράβασης καθήκοντος!» έγραψε η κ. Καρυστιανού σε ανάρτησή της με την οποία ανακοίνωνε εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής.
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
Το σχόλιο σας