Πρόταση μομφής: Η κύρια πίεση προήλθε από τα συλλαλητήρια

Η πρόταση δυσπιστίας μπορεί να απορρίφθηκε με 157 ψήφους κατά, ωστόσο η κυβέρνηση βγαίνει από αυτή τη διαδικασία με νέα φθορά. Αυτό δεν οφείλεται στο ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης αποκάλυψαν κάτι καινούργιο ή κατάφεραν να «απειλήσουν» την κυβέρνηση, αλλά στο γεγονός ότι η ίδια δεν κατάφερε να υπερασπιστεί τον εαυτό της και δεν πείθει με τα λεγόμενα των κυβερνητικών στελεχών κατά τις ομιλίες τους.

Κατά τη διάρκεια των ημερών που η Βουλή συζητούσε την πρόταση δυσπιστίας, το κέντρο της Αθήνας γέμιζε καθημερινά από κόσμο -κυρίως νέους- που διαδήλωναν εναντίον της κυβέρνησης, απαιτώντας δικαιοσύνη.

Η κυβέρνηση, παρά την συνεχιζόμενη πτώση που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις, φαίνεται να μην έχει σαφή κατεύθυνση. Αν και διαπιστώνει ότι το δεύτερο κόμμα απέχει σημαντικά, συνεχίζει να αισθάνεται ότι δεν αντιμετωπίζει άμεσους κινδύνους, παρά τον πανικό που προκάλεσαν οι πρωτοφανείς και μαζικές διαδηλώσεις στο Μέγαρο Μαξίμου.

Πώς αλλιώς να ερμηνευτεί το γεγονός ότι το κοινοβουλευτικό βάρος της αντιπαράθεσης για την τραγωδία στα Τέμπη ανατέθηκε στον Μάκη Βορίδη; Έναν πολιτικό που δεν διακρίνεται για την κοινωνική του ευαισθησία, η οποία είναι απαραίτητη για το συγκεκριμένο ζήτημα, και ο οποίος είχε προηγουμένως επιτεθεί στους συγγενείς των θυμάτων, δημιουργώντας αρνητικές εντυπώσεις και επιδεινώνοντας την ήδη κακή εικόνα της κυβέρνησης στην πλειοψηφία της κοινής γνώμης, η οποία αποδοκιμάζει τους κυβερνητικούς χειρισμούς.

Η κυβέρνηση δεν προσήλθε στη Βουλή με ταπεινότητα και σεμνότητα, παρέχοντας πειστικές απαντήσεις και δείχνοντας ότι έχει συνειδητοποιήσει τα λάθη της. Παρόλο που επιχείρησε μια μορφή αυτοκριτικής, αυτή δεν συνοδεύτηκε από γενναιότητα και τόλμη, καθώς τα περισσότερα στελέχη της επιδόθηκαν σε κριτική προς την αντιπολίτευση, ειρωνευόμενα για το ποιοι και πώς θα κυβερνούσαν αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έπεφτε, όπως ζητήθηκε με την πρόταση δυσπιστίας.

Όποιος παρακολουθούσε τις ομιλίες στη Βουλή αυτές τις ημέρες θα καταλάβαινε γιατί η κυβέρνηση συνεχίζει να σημειώνει πτώση στις δημοσκοπήσεις και γιατί τα ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ δεν αποκομίζουν οφέλη από την κυβερνητική φθορά. Ο ΣΥΡΙΖΑ περιορίστηκε σε κοινότοπες παρατηρήσεις με έντονο ύφος, γεμάτες αντιπολιτευτικές κορώνες και χρησιμοποιώντας έναν ξύλινο λόγο, χωρίς να προσφέρει κάτι ουσιαστικό στη διαδικασία.

Το ΠΑΣΟΚ επίσης δεν κατάφερε να εντυπωσιάσει, εκτός από την καλά τεκμηριωμένη παρέμβασή του σχετικά με την εμπλοκή του Χρήστου Τριαντόπουλου στην αλλοίωση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος. Οι τόνοι ήταν υψηλοί και οι διαπιστώσεις πολλές, αλλά έλειπαν οι συγκεκριμένες προτάσεις και το σχέδιο για το πώς θα μπορούσε να αλλάξει η χώρα. Επιπλέον, φάνηκε η αμηχανία τους απέναντι στις επιθετικές ερωτήσεις της κυβέρνησης σχετικά με το τι θα έκαναν αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έπεφτε λόγω της πρότασης δυσπιστίας που κατέθεσαν.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Κυριάκος Βελόπουλος, οι οποίοι εμφανίζονται στις δημοσκοπήσεις ως οι κύριοι κερδισμένοι από την πρόσφατη κατάσταση, δεν προσελκύουν όσους αναζητούν λύσεις, αλλά προσεγγίζουν εκείνους που δεν πείθονται από τα παραδοσιακά κόμματα εξουσίας και επιλέγουν κόμματα διαμαρτυρίας για να εκφράσουν τις απόψεις τους.

Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε χθες η ομιλία του πρώην πρωθυπουργού και προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνη Σαμαρά, σχετικά με την τραγωδία στα Τέμπη. Παρά το γεγονός ότι δεν έλαβε χειροκροτήματα από τους βουλευτές της Ν.Δ., λόγω της διαγραφής του, αρκετοί του εξέφρασαν την υποστήριξή τους για όσα είπε. Ο Αντώνης Σαμαράς δεν χρησιμοποίησε επιθετική γλώσσα, αλλά απευθύνθηκε κυρίως στο συναίσθημα όταν αναφέρθηκε στα Τέμπη, ασκώντας παράλληλα κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της και υποστηρίζοντας ότι οι γονείς είχαν δίκιο.

Πηγή: Pagenews.gr