Ισραήλ: Περιορισμένη δράση ή μαζική εισβολή στη Γάζα;

Μόλις δύο μήνες μετά την επίτευξη εκεχειρίας ανάμεσα στη Χαμάς και το Ισραήλ, το Ισραήλ παραβίασε τη συμφωνία, σκοτώνοντας 400 αμάχους μετά τους βομβαρδισμούς της Τρίτης 18 Μαρτίου στη Γάζα. «Από εδώ και στο εξής, το Ισραήλ θα αναλαμβάνει δράση κατά της Χαμάς με αυξανόμενη στρατιωτική ισχύ», δήλωσε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός. Τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό;

Αρχικά, το Τελ Αβίβ, μετά την ανάληψη της διοίκησης του στρατού από τον σκληροπυρηνικό στρατηγό Εγιάλ Ζαμίρ, εξετάζει σχέδια για μια μαζική εισβολή στη Λωρίδα της Γάζας.

Ωστόσο, όπως ανέφερε η The Jerusalem Post, λίγες ώρες πριν από τους βομβαρδισμούς της Δευτέρας, ορισμένες φωνές από τον πολιτικό και αμυντικό τομέα πρότειναν σταδιακές και στοχευμένες διεισδύσεις.

Το ερώτημα που έθεσε ο αμυντικός συντάκτης της The Jerusalem Post, Γιόνα Τζέρεμυ Μπομπ, ήταν πώς θα διαφέρει μια τέτοια στρατηγική από τις ενέργειες του Ισραηλινού στρατού μετά την 7η Οκτωβρίου 2023, υπό την καθοδήγηση του Χέρζι Χαλεβί.

Η απάντηση του Ισραηλινού αναλυτή είναι ότι δεν θα υπήρχε ουσιαστική διαφορά.

«Η κύρια διαφορά θα ήταν ότι ο Ισραηλινός Στρατός θα προχωρούσε θεωρητικά σε μια σταδιακή επιστροφή στη Γάζα, αλλά με την προϋπόθεση ότι, αν η Χαμάς δεν υποχωρούσε εντός λίγων ημερών ή εβδομάδων, ο στρατός θα προχωρούσε σε πιο δραστικά μέτρα».

Κατά τον ίδιο, με αυτόν τον τρόπο το Ισραήλ θα μπορούσε να ρυθμίσει την κλιμάκωση της κατάστασης, προσφέροντας στη Χαμάς μια τελευταία ευκαιρία να διαπραγματευτεί με τους όρους του Ισραήλ.

Κλιμακωτή στρατηγική

Ωστόσο, για τον Μπομπ, αυτή η στρατηγική είχε το μειονέκτημα ότι στα πρώτα στάδια της εφαρμογής της, η Χαμάς αντέτεινε ακριβώς την αντίθετη προσέγγιση.

«Μια σταδιακή επιστροφή στη σύγκρουση θα στείλει στη Χαμάς το μήνυμα ότι το Ισραήλ -παρά την παρουσία του Ζαμίρ στην εξουσία και την ισχυρή υποστήριξη της κυβέρνησης Τραμπ για να πλήξει τη Χαμάς με ένα καίριο χτύπημα, σε σύγκριση με τον Τζο Μπάιντεν– εξακολουθεί να ανησυχεί για τις συνέπειες μιας πλήρους κλίμακας πολέμου και για το αν αυτό θα έχει τα επιθυμητά αποτελέσματα».

Πηγές από τον Ισραηλινό στρατό εκτιμούν ότι η εξάλειψη της Χαμάς δεν θα είναι εύκολη υπόθεση, καθώς η οργάνωση έχει τη δυνατότητα να στρατολογεί μαχητές.

Παρά τις ενέργειες των μυστικών υπηρεσιών, ο Ισραηλινός αναλυτής επισημαίνει ότι το κύριο ζήτημα είναι ότι αν η Χαμάς είναι διατεθειμένη να κρυφτεί και να αποδεχτεί προσωρινά την αποχή από τα όπλα, ο μοναδικός τρόπος για το Ισραήλ να την εξαλείψει μέσω βίας θα ήταν μια εκτενής στρατιωτική κατοχή (με Ισραηλινούς στρατιώτες στη Γάζα, όχι με οικισμούς).

Ωστόσο, η ιδέα της κατοχής υποστηρίζεται μόνο από το 10% του Ισραηλινού πληθυσμού.

Ποια εναλλακτική;

Ο Μπομπ αναφέρει ότι η εναλλακτική λύση συνιστά μια «μορφή ατελούς διπλωματικής ρύθμισης», η οποία περιορίζει εν μέρει τη Χαμάς, αλλά δεν την απομακρύνει πλήρως από τη Γάζα.

Έτσι, το Ισραήλ έχει τρεις επιλογές: είτε να προχωρήσει σε μια συμφωνία –την οποία κατέστρεψε με τη σφαγή της Τρίτης– είτε να επιλέξει μια μαζική στρατιωτική εισβολή, είτε να ακολουθήσει μια πιο σταδιακή προσέγγιση, η οποία φαίνεται να είναι η πιο πιθανή.

Λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα διλήμματα και την πιθανότητα ενός ξαφνικού ανοιχτού πολέμου στον θύλακα –που θα είχε σοβαρές συνέπειες σε ζωές στρατιωτών, ομήρων, παγκόσμια κριτική και οικονομική αστάθεια– ο Μπομπ υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση Νετανιάχου πιθανόν να αποφύγει αρχικά να πάρει μια απόφαση.

Ο δημοσιογράφος αναφέρει ότι η Χαμάς κατάφερε να διατηρήσει την κατάπαυση του πυρός για περισσότερες από δύο εβδομάδες χωρίς να παραδώσει κανέναν όμηρο. Αυτό αποτέλεσε τη βάση για τις έντονες διαπραγματεύσεις σχετικά με μια νέα συμφωνία ομήρων, σύμφωνα με την οποία θα απελευθερώνονταν 5-10 όμηροι σε αντάλλαγμα για την παράταση της εκεχειρίας κατά 40-60 ημέρες.

Επιπλέον, αυτός είναι ο λόγος που ο Ισραηλινός Στρατός επιτέθηκε πρόσφατα σε ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος της Ισλαμικής Τζιχάντ, το οποίο, όπως παραδέχεται η Jerusalem Post, δεν είχε προχωρήσει σε τρομοκρατικές ενέργειες.

«Με άλλα λόγια, ο στρατός έχει αρχίσει να γίνεται πιο επιθετικός με μικρές ενέργειες, προσπαθώντας να εκφοβίσει τη Χαμάς», υποστήριξε ο Μπομπ. «Είναι διατεθειμένος να αναλάβει τον κίνδυνο μιας πιο σφοδρής παγκόσμιας κριτικής, αλλά ίσως όλα αυτά να είναι μια μερική κάλυψη για να κρύψει την απροθυμία του να προχωρήσει σε κάτι πολύ πιο σημαντικό».

Πηγή: Pagenews.gr