Η μάχη μεταξύ του «Μεγάλου Ισραήλ» και του «Νέο-Οθωμανισμού» στη Συρία

Τον Ιανουάριο, η επιτροπή εξέτασης του προϋπολογισμού του Ισραήλ για την ασφάλεια και τη δημιουργία δυνάμεων -γνωστή ως επιτροπή Ναγκέλ, από το όνομα του προέδρου της Γιάκοβ Ναγκέλ- δημοσίευσε μια έκθεση στην οποία υπογράμμιζε την πιθανή απειλή για την ασφάλεια από μια συροτουρκική συμμαχία.

Όπως αναφέρει το the cradle, η επιτροπή προειδοποίησε ότι αυτός ο αναδυόμενος άξονας θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ακόμη μεγαλύτερη πρόκληση από το Ιράν και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ θα πρέπει να προετοιμαστεί για μια άμεση αντιπαράθεση με την Τουρκία, επικαλούμενη τις φιλοδοξίες της Άγκυρας να αποκαταστήσει την επιρροή της οθωμανικής εποχής.

Λιγότερο από δύο μήνες μετά την έκδοση της έκθεσης, ο ισραηλινός στρατός εγκαινίασε νέους λογαριασμούς στην τουρκική γλώσσα στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης X και Telegram, επεκτείνοντας την εμβέλειά του σε επτά γλώσσες: Εβραϊκά, αγγλικά, αραβικά, γαλλικά, ισπανικά, περσικά και τώρα τουρκικά. Η κίνηση αυτή εγείρει ένα κρίσιμο ερώτημα: Έχει γίνει ο βασικός εμπορικός εταίρος της Τουρκίας μια άμεση απειλή για το Ισραήλ;

Στη γεωπολιτική, οι συμμαχίες είναι συχνά προσωρινές και υπαγορεύονται από αμοιβαία συμφέροντα και όχι από ιδεολογική ευθυγράμμιση. Το Ισραήλ και η Τουρκία είχαν κάποτε κοινή στρατηγική συνεργασία τη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, με εκτεταμένους στρατιωτικούς δεσμούς και σχέσεις πληροφοριών.

Εκείνη την εποχή, και τα δύο κράτη έβλεπαν το Ιράν και τη Συρία υπό την κυριαρχία της οικογένειας Άσαντ ως κοινούς αντιπάλους. Ωστόσο, καθώς η περιφερειακή δυναμική μετατοπίστηκε, προέκυψε λανθάνων ανταγωνισμός μεταξύ των δύο. Σήμερα, η Άγκυρα και το Τελ Αβίβ βρίσκονται στις αντίθετες πλευρές της μεταπολεμικής αναδιάρθρωσης της Συρίας, θεωρώντας η καθεμία την άλλη ως άμεσο αντίπαλο.

Με άλλα λόγια, δύο χώρες μπορούν να είναι επίσημοι σύμμαχοι -ή τουλάχιστον μη εχθροί- και όμως να ανταγωνίζονται για την περιφερειακή ηγεμονία. Αυτή η πραγματικότητα οδηγεί σε πιθανές εντάσεις και συγκρούσεις, επειδή κάθε πλευρά επιδιώκει να εδραιώσει τη δική της επιρροή και θεωρείται απειλή για την άλλη. Η σχέση μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ αποτελεί παράδειγμα αυτής της επικάλυψης μεταξύ κοινών συμφερόντων -όπως ο περιορισμός του Ιράν- και αντικρουόμενων φιλοδοξιών, δημιουργώντας μια λεπτή ισορροπία μεταξύ συνεργασίας και ανταγωνισμού. Οι συμμαχίες δεν είναι στατικές οντότητες, αλλά εξελίσσονται καθώς οι στρατηγικοί υπολογισμοί αλλάζουν, ιδίως όταν ένα πολιτικό κενό – όπως στη Συρία μετά τον πρώην πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ – προσελκύει δυνάμεις που φιλοδοξούν να αποκτήσουν περιφερειακή ηγεμονία.

Η Ασλί Αϊντίνταςμπας, επισκέπτρια συνεργάτης του Ινστιτούτου Brookings, σημειώνει ότι ενώ η Τουρκία και το Ισραήλ προηγουμένως διαχώριζαν τη συνεργασία τους στον τομέα της ασφάλειας και τις πολιτικές τους διαφορές, τώρα εργάζονται ενεργά για να υπονομεύσουν η μία την άλλη: «Η Συρία έχει γίνει μέρος για πόλεμο δι’ αντιπροσώπων μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ, οι οποίες βλέπουν ξεκάθαρα η μία την άλλη ως περιφερειακούς ανταγωνιστές … Αυτή είναι μια πολύ επικίνδυνη δυναμική, διότι σε όλες τις διαφορετικές πτυχές της μετάβασης της Συρίας, υπάρχει σύγκρουση των τουρκικών και ισραηλινών θέσεων».

Μετά τους πολέμους στη Γάζα και τον Λίβανο, η επιδίωξη του Ισραήλ για περιφερειακή κυριαρχία, ενισχυμένη από την άνευ όρων υποστήριξη των ΗΠΑ, έχει θορυβήσει τους συμμάχους της Ουάσινγκτον – συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας. Τούρκοι αναλυτές προειδοποιούν ότι αυτή η πορεία θα μπορούσε να πυροδοτήσει ευρύτερες περιφερειακές αντιστάσεις, κλιμακώνοντας τις εντάσεις σε όλη τη Δυτική Ασία.

Στη γεωπολιτική, οι συμμαχίες είναι συχνά προσωρινές και υπαγορεύονται από αμοιβαία συμφέροντα και όχι από ιδεολογική ευθυγράμμιση. Το Ισραήλ και η Τουρκία είχαν κάποτε κοινή στρατηγική συνεργασία τη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, με εκτεταμένους στρατιωτικούς δεσμούς και σχέσεις πληροφοριών.

Εκείνη την εποχή, και τα δύο κράτη έβλεπαν το Ιράν και τη Συρία υπό την κυριαρχία της οικογένειας Άσαντ ως κοινούς αντιπάλους. Ωστόσο, καθώς η περιφερειακή δυναμική μετατοπίστηκε, προέκυψε λανθάνων ανταγωνισμός μεταξύ των δύο. Σήμερα, η Άγκυρα και το Τελ Αβίβ βρίσκονται στις αντίθετες πλευρές της μεταπολεμικής αναδιάρθρωσης της Συρίας, θεωρώντας η καθεμία την άλλη ως άμεσο αντίπαλο.

Με άλλα λόγια, δύο χώρες μπορούν να είναι επίσημοι σύμμαχοι -ή τουλάχιστον μη εχθροί- και όμως να ανταγωνίζονται για την περιφερειακή ηγεμονία. Αυτή η πραγματικότητα οδηγεί σε πιθανές εντάσεις και συγκρούσεις, επειδή κάθε πλευρά επιδιώκει να εδραιώσει τη δική της επιρροή και θεωρείται απειλή για την άλλη. Η σχέση μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ αποτελεί παράδειγμα αυτής της επικάλυψης μεταξύ κοινών συμφερόντων -όπως ο περιορισμός του Ιράν- και αντικρουόμενων φιλοδοξιών, δημιουργώντας μια λεπτή ισορροπία μεταξύ συνεργασίας και ανταγωνισμού. Οι συμμαχίες δεν είναι στατικές οντότητες, αλλά εξελίσσονται καθώς οι στρατηγικοί υπολογισμοί αλλάζουν, ιδίως όταν ένα πολιτικό κενό – όπως στη Συρία μετά τον πρώην πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ – προσελκύει δυνάμεις που φιλοδοξούν να αποκτήσουν περιφερειακή ηγεμονία.

Η Ασλί Αϊντίνταςμπας, επισκέπτρια συνεργάτης του Ινστιτούτου Brookings, σημειώνει ότι ενώ η Τουρκία και το Ισραήλ προηγουμένως διαχώριζαν τη συνεργασία τους στον τομέα της ασφάλειας και τις πολιτικές τους διαφορές, τώρα εργάζονται ενεργά για να υπονομεύσουν η μία την άλλη: «Η Συρία έχει γίνει μέρος για πόλεμο δι’ αντιπροσώπων μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ, οι οποίες βλέπουν ξεκάθαρα η μία την άλλη ως περιφερειακούς ανταγωνιστές … Αυτή είναι μια πολύ επικίνδυνη δυναμική, διότι σε όλες τις διαφορετικές πτυχές της μετάβασης της Συρίας, υπάρχει σύγκρουση των τουρκικών και ισραηλινών θέσεων».

Μετά τους πολέμους στη Γάζα και τον Λίβανο, η επιδίωξη του Ισραήλ για περιφερειακή κυριαρχία, ενισχυμένη από την άνευ όρων υποστήριξη των ΗΠΑ, έχει θορυβήσει τους συμμάχους της Ουάσινγκτον – συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας. Τούρκοι αναλυτές προειδοποιούν ότι αυτή η πορεία θα μπορούσε να πυροδοτήσει ευρύτερες περιφερειακές αντιστάσεις, κλιμακώνοντας τις εντάσεις σε όλη τη Δυτική Ασία.

Η προοπτική του Ισραήλ: Η τουρκική απειλή στη Συρία

Το Ισραήλ αντιλαμβάνεται την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας στη Συρία ως άμεση απειλή στο βόρειο μέτωπό του. Οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι ανησυχούν ότι η Συρία μετά τον Άσαντ, ευθυγραμμισμένη με την Άγκυρα, θα μπορούσε τελικά να προωθήσει μια ακραία «σουνιτική ισλαμιστική» κυρίαρχη κυβέρνηση εχθρική προς το Τελ Αβίβ. 

Η ανησυχία αυτή είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή, δεδομένης της υποστήριξης που παρείχε το Ισραήλ στο παρελθόν στις φατρίες της συριακής αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένων των μαχητών της Hayat Tahrir al-Sham (HTS) που κυβερνούν τώρα τη Δαμασκό. Αρχικά, το Ισραήλ είδε αυτές τις ομάδες ως αντίβαρο στην ιρανική επιρροή. Ωστόσο, με την απομάκρυνση του Άσαντ, επικρατεί αβεβαιότητα σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της διακυβέρνησής τους.

Στις αρχές του 2025, μια ισραηλινή επιτροπή ασφαλείας προειδοποίησε ότι μια εξτρεμιστική Συρία με σουνιτικό-ισλαμιστικό προσανατολισμό που συνδέεται με τον τουρκικό άξονα θα μπορούσε να αποτελέσει μεγαλύτερη απειλή από την κυβέρνηση Άσαντ που πρόσκειται στο Ιράν. «Το Ισραήλ μπορεί να αντιμετωπίσει μια νέα απειλή από μια εξτρεμιστική σουνιτική δύναμη που αρνείται να αναγνωρίσει εξαρχής την ύπαρξη του Ισραήλ», ανέφερε η έκθεση της επιτροπής, σημειώνοντας ότι αυτή η απειλή “μπορεί να μην είναι λιγότερο σοβαρή” από την απειλή που συνιστά ο άξονας Ιράν-Χεζμπολάχ. 

Στις ισραηλινές ανησυχίες έρχεται να προστεθεί η προοπτική η βόρεια Συρία να γίνει καταφύγιο για ένοπλες ομάδες εχθρικές προς το Ισραήλ. Οι δεσμοί της Άγκυρας με τη Χαμάς έχουν σημάνει συναγερμό στο Τελ Αβίβ, με τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες να φοβούνται ότι τα ελεγχόμενα από την Τουρκία συριακά εδάφη θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως βάση για μελλοντικές επιθέσεις. Κατά συνέπεια, το Ισραήλ πίεσε την Ουάσινγκτον να διατηρήσει τις κυρώσεις κατά της Συρίας, υποστηρίζοντας ότι η τουρκική προστασία της νέας συριακής κυβέρνησης θα μπορούσε να ενθαρρύνει τις αντιισραηλινές παρατάξεις.

Τα κέρδη της Τουρκίας και οι στρατηγικοί υπολογισμοί του Ισραήλ

Πέρα από τη Συρία, το Ισραήλ βλέπει την Τουρκία ως έναν αναδυόμενο περιφερειακό αντίπαλο με επεκτατικές βλέψεις. Υπό τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η Τουρκική Δημοκρατία έχει προβάλει στρατιωτική ισχύ σε όλο το Ιράκ, τη Λιβύη και την Ανατολική Μεσόγειο. Τώρα, η εμβάθυνση των ερεισμάτων της στη Συρία ανησυχεί ακόμη περισσότερο τους αξιωματούχους του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας, οι οποίοι βλέπουν τις ενέργειες της Άγκυρας ως μέρος μιας ευρύτερης νεο-οθωμανικής ατζέντας.

Η Τουρκική Δημοκρατία αναφέρεται επίσης 15 φορές στην έκθεση της Επιτροπής Νάγκελ, η οποία προειδοποιεί ότι η μετατροπή του συριακού στρατού σε «τουρκικό πληρεξούσιο» θα μπορούσε να οδηγήσει σε «ριζική αλλαγή» στη φύση των σχέσεων μεταξύ Τελ Αβίβ και Άγκυρας, και μπορεί ακόμη και να προμηνύει μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ των δύο κρατών. Υποστηρίζοντας τις ένοπλες παρατάξεις που ανεβαίνουν στην εξουσία στη Δαμασκό, οι Ισραηλινοί πιστεύουν ότι η Τουρκία μετατρέπει τη Συρία σε υποτελές κράτος, αντικαθιστώντας το Ιράν ως κυρίαρχη δύναμη, γεγονός που ανησυχεί βαθύτατα την ηγεσία του Τελ Αβίβ. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Ισραήλ Χαγιόμ, η άνοδος των υποστηριζόμενων από την Τουρκία φατριών στην εξουσία στη Δαμασκό έχει προκαλέσει «αϋπνίες» στους ηγέτες του Ισραήλ, οι οποίοι καθιστούν πλέον τις τουρκικές δραστηριότητες στη Συρία μία από τις βασικές προτεραιότητες ασφαλείας τους.

Το Ισραήλ παρακολουθεί επίσης, με αυξανόμενη ανησυχία, τη στρατιωτική επέκταση της Τουρκίας στη Συρία και τις προηγμένες εξοπλιστικές δυνατότητες της Άγκυρας. Μια ανάλυση του ισραηλινού κέντρου ερευνών Alma τον Φεβρουάριο προειδοποίησε ότι η Τουρκική Δημοκρατία θα μπορούσε μια μέρα να υποστηρίξει έναν εξτρεμιστικό σουνιτικό πληρεξούσιο εναντίον του Ισραήλ ή να παράσχει άμεση υποστήριξη στον νέο συριακό στρατό σε οποιαδήποτε πιθανή αντιπαράθεση με το Ισραήλ. Το αυξανόμενο οπλοστάσιο πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας αποτελεί άμεση απειλή, η οποία απαιτεί από το Ισραήλ να επανεκτιμήσει τους στρατιωτικούς υπολογισμούς του, ιδίως με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορά του.

Το Ισραήλ επιδιώκει την περιφερειακή ηγεμονία, χωρίς ανταγωνισμό

Ενώ το Ισραήλ διαμορφώνει τις ανησυχίες του γύρω από την επιρροή της Τουρκίας, οι ενέργειές του στη Συρία αντανακλούν μια ευρύτερη στρατηγική με στόχο την περιφερειακή κυριαρχία. Ιστορικά, οι Ισραηλινοί πολιτικοί έχουν επιδιώξει να αποδυναμώσουν τα γειτονικά αραβικά κράτη, δημιουργώντας μια κατακερματισμένη Δυτική Ασία που εξασφαλίζει την ασφάλεια και τις στρατηγικές φιλοδοξίες του Ισραήλ.

Η έννοια του «Μεγάλου Ισραήλ», που συχνά απορρίπτεται ως περιθωριακή ρητορική, έχει ωστόσο επηρεάσει τη στρατηγική σκέψη του Ισραήλ. Όπως υποστήριξε ο ισραηλινός μελετητής Γιτζάκ Σαχάκ, η σιωνιστική ιδεολογία οραματίζεται ένα διευρυμένο ισραηλινό κράτος με σύνορα που διαμορφώνονται από βιβλικές αφηγήσεις. Το όραμα αυτό ευθυγραμμίζεται με το διαβόητο σχέδιο Yinon του 1982, το οποίο υποστήριζε τη διχοτόμηση γειτονικών χωρών κατά μήκος θρησκευτικών γραμμών για να διευκολύνει τον ισραηλινό έλεγχο.

Η βιασύνη του Τελ Αβίβ για επεκτατισμό είναι εμφανής στις ενέργειές του στο έδαφος εντός της Συρίας. Μετά την πτώση της κυβέρνησης Άσαντ, το Ισραήλ επέκτεινε γρήγορα τη νεκρή ζώνη του στο νότο, παρακάμπτοντας τα σύνορα των κατεχόμενων υψωμάτων του Γκολάν. Ενώ οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι δικαιολόγησαν την κίνηση ως απαραίτητη για την « διασφάλιση της ασφάλειας», η μόνιμη υποδομή που κατασκευάζεται – από στρατιωτικές τοποθεσίες, δρόμους, ακόμη και οικισμούς – αποκαλύπτει μια πιο φιλόδοξη ατζέντα. Το Ισραήλ πάντα εκμεταλλευόταν τις ευκαιρίες που δημιουργούνταν από τα τρωτά σημεία των εχθρών του και ποτέ δεν εγκατέλειψε το όνειρο της επέκτασης των συνόρων του όποτε και όπου του δινόταν η ευκαιρία.

Οι εντάσεις του Ισραήλ με την Τουρκία για τη Συρία μπορούν να γίνουν πλήρως κατανοητές μόνο στο ευρύτερο πλαίσιο των περιφερειακών φιλοδοξιών του. Είτε αντιμετωπίζει το Ιράν, είτε την Τουρκική Δημοκρατία, είτε τα αραβικά κράτη, ο πρωταρχικός στόχος του Ισραήλ παραμένει αμετάβλητος: η διατήρηση της περιφερειακής κυριαρχίας μέσω της αξιοποίησης της αστάθειας προς όφελός του.

Καθώς η Άγκυρα διεκδικεί την επιρροή της στη Συρία, το Τελ Αβίβ αντιλαμβάνεται μια διπλή απειλή: μια άμεση, με ένοπλες φατρίες που ενδέχεται να στοχεύουν το Ισραήλ, και μια άλλη μακροπρόθεσμη, με την Τουρκική Δημοκρατία να αναδεικνύεται σε ισχυρό περιφερειακό ανταγωνιστή. Η στρατηγική αντίδραση του Ισραήλ, από την άσκηση πίεσης στην Ουάσινγκτον μέχρι τη διατήρηση των συριακών κυρώσεων και την επέκταση της στρατιωτικής παρουσίας στο βορρά, αντανακλά μια υπολογισμένη προσπάθεια αντιμετώπισης και των δύο απειλών.

Τελικά, η διαμάχη μεταξύ του Ισραήλ και της Τουρκίας στη Συρία δεν αφορά μόνο τις μεταπολεμικές διευθετήσεις- είναι ένας μικρόκοσμος ενός ευρύτερου αγώνα για την περιφερειακή κυριαρχία. Καθώς και τα δύο κράτη ελίσσονται για να διαμορφώσουν το μέλλον της Δυτικής Ασίας, η αντιπαλότητά τους είναι έτοιμη να επαναπροσδιορίσει την περιοχή για τα επόμενα χρόνια.

Πηγή: Pagenews.gr