Στέλιος Πέτσας: Η υποκρισία της αντιπολίτευσης ξεγυμνώθηκε με την παραπομπή Τριαντόπουλου στον φυσικό δικαστή

Για υποκρισία ελέγχεται η αντιπολίτευση όσον αφορά την απόφαση Τριαντόπουλου να κινηθεί προς το δικαστικό συμβούλιο, σύμφωνα με τον κ. Στέλιο Πέτσα.

​Συγκεκριμένα, παραχωρώντας συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό Open TV, ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής ρωτήθηκε για την άποψη του Ευ. Βενιζέλου περί καταστρατήγησης του Συντάγματος από την κυβέρνηση και απάντησε λέγοντας πως «δεν παραβιάζεται σε τίποτα το άρθρο 86 του Συντάγματος. Αν διαβάσουμε προσεκτικά τη συνέντευξη του Βαγγέλη Βενιζέλου, δεν παραβιάζεται ο τύπος, αλλά αφήνει ανοικτή την ερμηνεία για το πνεύμα του Συντάγματος. Είναι η ερμηνεία ενός συνταγματολόγου. Είναι σεβαστή, από έναν έγκριτο συνταγματολόγο, όπως είναι ο Ε. Βενιζέλος, αλλά νομίζω ότι κάποιος ψάχνει κάτι κάτω από τις γραμμές για να διαφοροποιηθεί. Αυτό που λέει δεν είναι ότι υπάρχει κάποια παραβίαση του τύπου, αλλά ενδεχομένως της ουσίας και ότι θα έπρεπε να γίνουν κάποιες διαδικασίες στην προανακριτική. Μα η προανακριτική πρέπει να συσταθεί, να συγκροτηθεί, να λειτουργήσει, να διαβιβάσει πόρισμα στην Ολομέλεια της Βουλής. Τι από αυτά καταστρατηγείται; Τίποτα».

​«Επίσης, η Βουλή θα αποφασίσει για αυτό», συμπλήρωσε ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος. «Η Βουλή θα στείλει την υπόθεση στον φυσικό δικαστή, που ήταν αίτημα και της αντιπολίτευσης αλλά και της ελληνικής κοινωνίας για την εθνική τραγωδία των Τεμπών, καθώς ξεχειλίζει η καχυποψία απέναντι στην πολιτική διαχείριση του θέματος. Η καχυποψία έχει τραφεί από λανθασμένες κινήσεις και δεν θα έπρεπε να έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο μετά από δύο χρόνια. Αυτά τα ζητήματα έπρεπε να έχουν αντιμετωπιστεί από την αρχή. Δεν έπρεπε να υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα σε τόσο σοβαρές πτυχές δυο χρόνια μετά. Έχει κυριαρχήσει η τοξική ατζέντα των social media παντού και δεν ακούγεται πουθενά μια υπεύθυνη φωνή. Τη σύγχυση την τροφοδοτούν πολλά πράγματα, ακόμη και πραγματογνωμοσύνες. Έχουμε αντιφατικές πραγματογνωμοσύνες. Άλλη η πραγματογνωμοσύνη της επιτροπής Γεραπετρίτη, άλλη η πραγματογνωμοσύνη που παρήγγειλε ο ανακριτής στη Λάρισα, άλλες οι ανεξάρτητες πραγματογνωμοσύνες των οικογενειών των θυμάτων, άλλη του ΕΔΟΑΣΑΑΜ, άλλη της Γάνδης…Τη σύγχυση μπορεί να διαλύσει μόνο η ετυμηγορία της Δικαιοσύνης».

​Τοποθετηθείς σχετικά με τις απόψεις του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Παύλου Γερουλάνου, ο κ. Στέλιος Πέτσας σημείωσε: «Άκουσα τον κ. Γερουλάνο να λέει ότι το θέμα θα έπρεπε, φυσικά, να φτάσει στον δικαστή. Άρα, η προανακριτική θα ήταν ένα ενδιάμεσο στάδιο για να φτάσουμε στο δικαστικό συμβούλιο και στο ανώτατο ειδικό δικαστήριο. Φεύγει αυτό το ενδιάμεσο στάδιο με την πρωτοβουλία Τριαντόπουλου και την επιλογή των μελών της προανακριτικής επιτροπής να πάει το θέμα στην Ολομέλεια και τώρα, το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να πάει το ζήτημα στον φυσικό δικαστή απευθείας. Αναδεικνύω την υποκρισία λοιπόν. Οι πολιτικές ευθύνες έχουν ήδη αποδοθεί από την εξεταστική επιτροπή με ονοματεπώνυμο. Εδώ δεν μιλάμε για πολιτικές ευθύνες, μιλάμε για ποινικές ευθύνες. Η υπόθεση πάει στον δικαστή και τώρα, αυτό δεν αρέσει στο ΠΑΣΟΚ. Αυτό είναι υποκρισία. Το μόνο που θέλετε στην Αντιπολίτευση είναι να υπάρχουν για δυο – τρεις μήνες συζητήσεις και τώρα χάνετε αυτή τη δυνατότητα του επικοινωνιακού σόου.

​Και δεν καταρρέει η Νέα Δημοκρατία που έχει χάσει δύο μονάδες από τον Νοέμβριο έως τώρα, τη στιγμή που το ΠΑΣΟΚ έχει χάσει έξι ποσοστιαίες μονάδες. Το ΠΑΣΟΚ έχει πάει από το 20% στο 14%. Λέει το ΠΑΟΣΟΚ να πάμε στην προανακριτική, αλλά έχει προαποφασίσει ότι είναι ένοχος ο Τριαντόπουλος. Η προανακριτική πρέπει να βρει ενδείξεις για να παραπέμψει κάποιον. Αποφεύγουμε να ρίχνουμε νερό στο μύλο των τοξικών δυνάμεων και πάει το θέμα στον φυσικό δικαστή».

​Με αφορμή, τέλος, τις απόψεις του εκπρόσωπου του ΣΥΡΙΖΑ, ο βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας επισήμανε πως «ο κύριος Σπίρτζης μίλησε για την 717. Η 717 δεν έχει να κάνει σε τίποτα το αίτημα της εισαγγελέως με την τραγωδία των Τεμπών. Και η ίδια η Ευρωπαία εισαγγελέας είπε ότι αφορούσε τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είχε χρηματοδοτήσει τη σύμβαση 717 και ζητούσε να ακολουθηθεί ο χρόνος που προβλεπόταν. Ο κ. Σπίρτζης είχε δώσει πέντε παρατάσεις στη σύμβαση 717, ο κ. Καραμανλής έδωσε μια παράταση στη σύβαση αυτή».

Πηγή: pagenews.gr