Επιτροπή «Φύση 2000: «Αδόκιμη και ανεφάρμοστη» η εισαγγελική εντολή για απομάκρυνση των λύκων της Πάρνηθας

Ως «επιστημονικά ατεκμηρίωτη και τεχνικά ανεφάρμοστη» χαρακτηρίζει η Επιτροπή «Φύση 2000» την εισαγγελική παραγγελία που ζητούσε την απομάκρυνση των λύκων από την περιοχή της Πάρνηθας και τη μεταφορά τους σε ορεινούς όγκους της Βόρειας Ελλάδας, για λόγους ασφαλείας και για να προστατευθεί το κόκκινο ελάφι που αποτελεί βασικό θήραμα για τους λύκους. Η γνωμοδοτική απόφαση της Επιτροπής ενισχύει σαφώς τη θέση των περιβαλλοντικών οργανώσεων και των επιστημονικών φορέων, οι οποίοι είχαν εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις για τη σκοπιμότητα αλλά και τη νομική βάση της εισαγγελικής παρέμβασης, , σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Καθημερινής». Η Επιτροπή «Φύση 2000», ως θεσμοθετημένο επιστημονικό όργανο του Κράτους για θέματα βιοποικιλότητας, είναι επιφορτισμένη με τον συντονισμό, την παρακολούθηση και την αξιολόγηση των μέτρων προστασίας της βιοποικιλότητας στην Ελλάδα. Η λειτουργία της αποτελεί θεσμική υποχρέωση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βάσει του νόμου 3937/2011 (άρθρο 19).

Η απόφασή της αυτή δεν περιορίζεται μόνο στην ακύρωση μιας μεμονωμένης ενέργειας, αλλά ανοίγει ευρύτερη συζήτηση για τον τρόπο που αντιμετωπίζονται κρίσιμα θέματα διαχείρισης άγριας ζωής στη χώρα μας – ιδίως όταν η επιστήμη και η νομιμότητα υποσκελίζονται από την πίεση της κοινής γνώμης ή τη λανθασμένη αντίληψη κινδύνου. Τα μέλη της Επιτροπής Φύση 2000 κατέληξαν ομόφωνα ότι η απομάκρυνση και η μεταφορά λύκων από την Πάρνηθα είναι επιστημονικά αδόκιμες. «Ο λύκος ήταν βασικό συστατικό στοιχείο της βιοποικιλότητας της Πάρνηθας και αποτελούσε τον κορυφαίο κρίκο του τροφικού πλέγματος της περιοχής. Παρόν στην Πάρνηθα, έως τις αρχές της δεκαετίας του 1960, το είδος εξέλειψε έπειτα από εξαντλητικό, έως τελευταίου ατόμου, κυνήγι ακολουθώντας την παρωχημένη και επιστημονικά μη αποδεκτή πολιτική της επικήρυξης αυτόχθονων ζωικών ειδών που εφαρμοζόταν έως τις αρχές της δεκαετίας του 1990», αναφέρει η γνωμοδότηση και προσθέτει. «Η απομάκρυνση και μεταφορά του λύκου αντιβαίνει στις φυσικές διεργασίες μέσω των οποίων το είδος επαναποίκισε την Πάρνηθα και οι οποίες, εάν ο υφιστάμενος πληθυσμός του λύκου απομακρυνόταν, θα οδηγούσαν σε εκ νέου εγκατάσταση καινούργιων πληθυσμών λύκου».

Η Επιτροπή απορρίπτει το συμπέρασμα της πρότασης της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας, ότι η διαδικασία αυτή αν ήταν εφικτή θα ήταν σύννομη. Oπως καταλήγει, ο λύκος απολαμβάνει καθεστώς απόλυτης προστασίας, ενώ η μετακίνησή του σε άλλες περιοχές δεν έχει συμπεριληφθεί στους εθνικούς στόχους διατήρησης του είδους. Για την υπόθεση τοποθετήθηκε και η Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία, εκφράζοντας «έντονη έκπληξη και ανησυχία για την εντολή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών», σημειώνοντας ότι «με πρόσχημα την οικολογική ευαισθησία αγνοεί πλήρως τις επιστημονικές αρχές που διέπουν τη λειτουργία των φυσικών οικοσυστημάτων». «Η παρούσα συγκυρία αποτελεί σημαντική ευκαιρία για τον σχεδιασμό και υιοθέτηση ενός σχεδίου ανάκαμψης του ελαφιού, με την παράλληλη παρουσία του λύκου στο Εθνικό Πάρκο της Πάρνηθας, που θα εξασφαλίζει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του ελαφιού, θα βασίζεται σε καθορισμένους και μετρήσιμους στόχους και θα τεκμηριώνεται επαρκώς επιστημονικά», σχολίασε και η περιβαλλοντική οργάνωση Καλλιστώ. 

Πηγή: pagenews.gr